Hoppa till innehåll

Månad: december 2006

Vanligt blogginlägg dan för dopparedan

Nu har vi jul här i vårt hus. Min djefla man har skapat julstämning via näsan.


Nu en liten varning: längre ner i detta inlägg kommer en bild på mitt sargade finger. (Jag skar i tisdags sallad och siktade lite för långt till vänster.) Bilden (ergo fingret) visas utan bandage. Say no more.

Under middagen nu ikväll, välte den femarmade ljusstaken rätt ner i maten. Eftersom stearin och paraffin inte är skadligt, åt vi ändå. De två äldsta barnen grälade om ordet ”dopparedagen” medan de tre yngsta utredde släktskapet mellan orden döv och död. Förutom fasttejpade näs-granen och näs-vörtlimpan, har vi funnit rätt stämning genom att äntligen ha hittat julskinkan.

Jag köpte skinkan igår, men i morse när den skulle tillagas, var den borta. Det är en mogen fyrakilosklump som inte är helt lätt att gömma undan. (Tänk: nyföddbebisstorlek, dock inte skrikande.) Det mystiska var att den hade rymt tillsammans med morötterna och två gurkor. Efter stor möda hittades gurkorna i grönsakslådan (gah!) och morötterna i en påse i tvättstugan. Slutligen kunde vi bära fram fyra kilo djupfryst julskinka ur frysen.

Ska den ligga framme under natten? Hinner den tina i kylen? Blir den bra om den slängs in i ugnen som en tjälknöl? Hiiilfe! (När jag skriker hjälp på tyska, minns ni att ni ska ni tänka på västtyska ambassaden 1975, right?)

Apropå icke tillagad skinka, ja. Här är fingret.
Vacker fingerblomma?

Share
14 kommentarer

Språkkalendern, lucka 20–23

Nu har vi drabbats av julkollaps. Med uppbringande av våra sista språkkänslor lägger vi våra valna fingrar på tangentbordet och frågar

• Varifrån kommer den konstiga krumelur som betyder sudda, stryk, ta bort, utplåna, förinta i den svenska standarden för korrekturtecken?
• Skriv en stycke där fyra skiljetecken i följd uppträder någonstans.
• Vad hette policy i plural före 2006?
• Bör man skriva ”du” med stor eller liten bokstav i brev? Varför det?

Share
Lämna en kommentar

Facit den 22 december 2006

Jag ska inleda med att citera mig själv, bloggandes för ett drygt år sedan:

”Henrik Schyffert pratade på tv i veckan om förbjuden humor. Men man behöver
inte gå under bältet för att hitta förbjuden humor, det är enklare än så. Försök
att skoja om Anne Frank. Eller parodiera Astrid Lindgren. Ajaj. ”

Nu blev det ju inte en parodi. Det bidde bara en blogg. Felgissningarna var få, men påhittiga: Martina Haag (nämen inte nu igen!), Lillasyster Kanins mamma, Övermuminmamman Tove Jansson, Povel Ramel, Anna Wahlgren, Grinchen (tack, Ica) och Linus på linjen. (Mmm – daah!)

Ni tog Astrid Lindgren (1907–2002) omedelbart – även om det inte var helt självklart att det skulle vara just hon. Det kunde – helt riktigt – faktiskt även vara Melker på Saltkråkan. Eller Malin. Eller någon av barna i Bullerbyn som vuxen. Men inte Karlsson på taket. Barnen (som hon helt riktigt uttalar ”barna”) kanske inte ens var hennes egna barn, där i texten? För att få en annorlunda infallsvinkel till detta facit, frågade jag de tio barn som idag åt kvällsmat i vårt kök vad de tänkte på när jag sa …. (konstpaus) … Astrid Lindgren!

Tjock och ovanlig tystnad mötte min fråga.

– Kom igen, vad är bra med Astrid Lindgren? Eller dåligt? försökte jag.
– Emil är bra. Och Pippi.
– Och Mio min Mio.
– Och Emil.
– Bröderna Lejonhjärta!
– Och Pippi. Och Emil.
– Och Ronja. Fast Pippi är bättre. Och Emil.
– Ja, Emil. Men inte Karlsson på taket.
– Pippi är rolig.
– Och Mio min Mio och Emil.
– Jag tänker på Astrid Lindgren när du säger Astrid Lindgren!
– Jag tänker på mig!

Jaha, så bra gick det. Himla kreativt och infallsrikt.

Textsnutten var, precis som ni skrev i gissningarna, uppbyggd på boktitlar, te.x. Britt-Mari lättar sitt hjärta (1944), Barnen på Bråkmakargatan (1958), Allrakäraste syster (1973) och Bröderna Lejonhjärta (1973).

Meningen ”Fast jag menar inget med dem egentligen, inte ett dugg!” kommer från en intervjufolder som publicerades av Astrids förlag 1972. Hon sade:

”Nu tror jag att jag har svarat på nästan allt det som det brukar frågas om. Ja, det vill säga ibland brukar man fråga: ”Vad menar ni med era böcker? Pippi Långstrump, vilken idé har ni velat få fram med henne? Hur kan man genom barnböckerna fostra barnen? Hurdan bör en bra barnbok vara?” Med mera sådant. På detta vill jag bara svara att jag har inte menat ett enda dugg.”

Mer förklaringar: ”Jag tittar länge och strängt på dem, men inte må du tro att de hör” är ett nästan-citat som ju faktiskt inte riktigt går ihop logiskt sett, vilket inte är helt ovanligt i Astrid Lindgrens böcker. Vi har en förstaupplaga av Pippi Långstrump här hemma, och den är till och med full av korrekturfel. (Det du, Crrly!) Och att jag lät Astrid vara lite trött och grinig när det gäller barna, var bara för att jag tänkte att hon var väl bara människa, hon liksom alla vi andra.

Citatet ”skriva och skriva, ända tills solen går upp” är omknådat av Pippis (jag tar Inger Nilsson-repliken ur minnet, det står lite annorlunda i boken):

”Jaa, nu ljuger jag igen. Men i Egypten! Där ljuger dom, dom ljuger och ljuger hela dagarna tills solen går ner! Vad sa ni nu då?”

I boken bor inte lögnarna i Egypten utan i Belgiska Kongo. (Har vi kränkt egyptierna nu?)

Att läsa en lista på Astrid Lindgrens verk är nästan skrämmande imponerande. Här har vi då en tjej som blir gravid med chefen och föder barn när hon är 19 år, men fortsätter att utbilda sig (stenografi och maskinskrivning, himla praktiskt: isch vad man skriver långsamt när ens pekfingervals hindras av ett gigantiskt bandage på ena handen).
Red_astrid

Sedan jobbar hon flitigt men är tvungen att ha sin lille son utackorderad – tills hon gifter sig med kontorschefen på KAK där hon jobbar. Då blir hon hemmafru och får tack och lov tid till skrivandet. När Astrid är 27, får hon en dotter och fortsätter att frilansa för diverse tidskrifter.

Och nu kommer vi in på ordet censur, som var instoppat i texten: Astrid Lindgren fick som 33-åring jobb på underrättelsetjänstens avdelning för brevcensur. Men så trillar hon omkull och gör illa en fot och sätter sig med foten i högläge att skriva Pippi Långstrump – and the rest is history. Parallellt med barnboksskrivandet var hon förlagsredaktör och skrev kåserier och gjorde megasuccé med allt. Blogga hade hon varit fena (=fenomenal) på, sanna mina ord.

Cool_astrid

När jag var 12 år, publicerades i Expressen ett Lindgrenskt inlägg i debatten om marginalskatterna: ”Pomperipossa i Monismanien”. Jag blev så imponerad att jag skrev till Expressen och för min magra månadspeng (som var 50 kr och faktiskt inte särskilt mager, men jag gillade allitterationen där) köpte jag tre särtryck av sagan. Som jag har kvar, så klart.

Här kan man lyssna på Astrid Lindgren. (Det kan man på ungefär en triljon andra ställen på internet också.)

Nu ska vi ner i hatten. Översättarhelena är värd ett pris igen, eftersom hon efter en hel natt på akuten springer hem och krafsar ner en hemlisbloggargissning trots att hon borde stupa i säng. Studiomannen likaså, han är ledsen för att han inte kan svara rätt fastän han borde. Och Anna P, som ville ha Emils mamma bloggande … samt Ingrid som skvallrar så trevligt – och nu drar jag en alldeles osliten och fräsch lapp som det står … Anna på! Grattis!

Nästa!


PS. Egentligen borde ni alla vara med i tävlingen som hakke tipsade om.

Share
9 kommentarer

Facit den 21 december 2006

Nämen vad har jag nu gjort?

Jag har hemlisbloggat en person som främst är känd för sina insatser … nej, fel ord. Sina bedrift… nej. Sina erfarenheter … som feminist och politiker. Om någon hade bett mig rabbla mina absolut sämsta ämnen i skolan, hade jag svarat så här:

1) Geografi.
2) Feminism.
3) Politik.

(Till dem som nu undrar hur jag på NE i så fall kunde vara redaktör för ämnet geografi, fnyser jag bara lite såhär von oben att min lägstanivå är väldigt hög.)

Redan tidigt kom ni som gissare in på rätt ämne i och med namnet Anna Wahlgren, men sedan blev det idel förvirringar med Lasse Anrell och sexspaltsrelaterade personer – Malena, Janousch, Inge & Sten, Carrie Bradshaw, Elise Ottesen Jensen, Linn Heed, Eva Rusz, Annika Sundbaum-Melin, Dr Ruth (herrehjälp, hur många finns det?) och Amis önskningar om fler småsnuskiga författare (ergo Henry Miller och Anaïs Nin). Gissningen Dr Phil hör faktiskt till dem som jag har försökt att hemlisblogga, men som jag (ännu) inte har lyckats med.

Nyheter för mig idag var: Gittas BBC Food-tant, Jan-Öjvind Swahns frus gymnastiska kompetens och sången ”Jag satte mig på bocken” samt Agnetas Fru Hjärtesorg.

Ica måste förstås ha applåder för sitt glada gissande helt bortitok, medan Orangeluvan ska ha beröm för sitt hejiga luskande med den helt korrekta slutledningen ”öl=bröstmjölk, när man slutar amma blir man normal igen”. Några av er tyckte att hemlisbloggaren var lite läskig och självpåkallat allvetande, hade ett kärvt, smattrande direkt tilltal, ett förnumstigt tonfall och associerade dessutom till Karlsson på taket, som ju är ju en av historiens värsta know-it-all-muppar. Ja, det stämmer nog, vilket kan ha orsakat Bästisgrannens reaktion: Blä!!!

Maria Borelius (f. 1960) dök 1989 tillsammans med Annika Dopping (förmedlare av ”kunskap om mänskliga frågor”), Hasse Aro (Efterlyst i tv3) och Lennart Modig (den som var med i helikoptern efter Estonias förlisning) upp som vetenskapsjournalist i ett eftermiddagsprogram som hette Trekvart. Det underliga är att jag minns detta program väldigt tydligt. Förmodligen led jag av tentaångest, som dövades bäst med en rejäl dos ovanlig eftermiddags-tv. Samma år visades på tv bl.a. Skål, Druvan, Gig, Flickan vid stenbänken (med mig som statist), Sparvöga, Stina med Sven, Videotips från veboa, Tre kärlekar, Gäst hos Hagge, Lagens änglar och premiäravsnittet av Roseanne. Och då minns jag Trekvart?

Nåväl. Boken som jag använde igår var naturligtvis diskriminerande för ”bittra barnlösa Lisa”, men hör numera nästan till allmänbildningen eftersom den skapade ett himla hallå när den kom 1993: ”Sedan du fött: En bok om den nyblivna mammans kropp och själ”. Den innehåller råd, anvisningar, frågor, svar, bilder på nyblivna mammors magar och exempel på mamma-barn-gympaövningar.
Sedandu
Författarinnan var från början biolog och journalist men gick efter boken vidare med en karriär inom tv, startade ett mediebolag som avvecklades 700 miljoner kronor senare och blev därefter en s.k. livmodersfeminist och moderat politiker en liten stund. Jag vet att hennes amma-knipa-träna-känslo-trötthets- och strulbok är uppskattad av många, men jag höll på att som ettbarnsmoder 1993 gå upp i limningen och förstod mig inte alls på tonen i boken. Nog om detta. Nu bor Maria Borelius i London och kan strosa runt på Harrods varje dag. Jag är nog bara avundsjuk när allt kommer omkring.

Plommonstopet har råkat ut för en fyraåringsrelaterad olycka och är spräckt från kant till kant. Men en lapp är ändå en lapp, om än i ett sprucket plommonstop. Om jag hade lagt i en lapp för varje gissning, hade Ica haft en bra chans idag. Men här sitter jag och fantiserar om att göra statistik över alla gissares tröjstorlek och göra de storvuxnas lappar större än de småväxtas och nuuuuu draaaar jag en liten, liten lapp och på den står det … Den Obildade Skåningen! Grattis!

Nu får ni leta röd tråd. Ifrågasätt den. Den var tydlig här idag och häromdagen. (Ja, vad betyder egentligen ”häromdagen”?)

Nääästa!

Share
3 kommentarer

Facit den 20 december 2006

Jag vill egentligen lista roliga gissningar på Midnatt råder, Pelé, Rydbergs Tomte, Kamprad, Studentsången, Maud Olofsson, Fröding, Elizabeth Moore, Stegö-Chiló, Ulf Peder Olrog, Eva L:s man, Alfred Smedberg och alla de andra, men istället gör jag så här:

Applåder och visslingar till Helena T, som löste den floskliga gåtan så snabbt och korrekt redan under tidig förmiddag!

Men den enda som egentligen hade rätt idag, var En annan Petra, som gissade på författaren.

Egner_1

Thorbjørn Egner (1912–90) är norrmannen som skrev Folk och rövare i Kamomilla stad. Inte nog med det. Det var även han som skrev Klas Klättermus samt Karius och Baktus. Böckerna är illustrerade av honom och alla sånger har han också skrivit och tonsatt själv. Jisses.
Karius_baktus_3
(Sveriges motsvarighet till honom är Grodan Bolls Thomas Funck.) Egner skrev dessutom en vansinnig massa läseböcker för skolorna i Norge, ledde barnprogram i radio och fick sina böcker uppsatta som pjäser eller musikaler på teatrar i hela Skandinavien. Alla hans verk slutar lyckligt och genomsyras av moralen som kallas Kamomillalagen:

Man får inte plåga andra,
man ska alltid bjuda till,
men för övrigt får man göra vad man vill!

Själv har jag bara sett en enda Klas Klättermus-uppsättning, men den såg jag säkert 20 gånger när jag pryade på Dramaten 1984. (”Prya”, förstår ni ungdomar, var det mer lättuttalade ordet som ni känner som ”praoa”.) Jag stod i kulisserna och beundrade Sigge Fürst, Lil Terselius, Lasse Pöysti, Betty Tuvén, Fredrik Ohlsson och Axel Düberg. När de inte var på scen, stod de bredvid mig och åt nötter, pratade väder och nynnade. Regissören hade av säkerhetsskäl varit tvungen att sätta upp ett extrastaket på tredje raden för att små barn inte skulle trilla ner på parkett och slå ihjäl sig. Detta gjorde Ingmar Bergman förgrymmad, eftersom han samtidigt satte upp King Lear och alls inte behövde ha ett skrymmande, skymmande extrastaket på tredje raden.

Crrly funderade över varför bloggaren var nervös, men det var ju bara jag som hade hittat på. Om Egner på sin ålders höst plötsligt hade blivit utnämnd till mellanchef på ett företag och där på deras underliga sätt blivit tvungen att hålla ett floskelföredrag med modeord, hade han nog varit lite nervös.

Nu ska vi se, visst måste jag även skriva lite om floskler och modeord trots att min stackars fingertopp blöder ner hela tangentbordet?

Ur NE:

floskel, högtravande men intetsägande fras som verkar löjlig genom kontrasten mellan form och innehåll
HIST.: sedan 1794; av lat. flosculus ’liten blomma; grannlåt i talet’

modeord, ord som vid något tillfälle är speciellt populära och vanliga.

Dessa förfärliga ord luddar till begreppen och suddar ut betydelsen i meningarna. De är praktiska att ta till när man vill tillfredsställa så många som möjligt eftersom de som lyssnar inte riktigt har kläm på vad ordet egentligen betyder. VILKET JU ÄR UPPRÖRANDE! Implementera kan idag betyda nästan vad som helst. Eller ”tänket” som ju kan betyda tanke, tankesätt, idé … och allt däremellan. URK!

Men nu ska vi ha oss den nästnäsnästnästnästsista vinnaren. (Förutom alla stoooooooora extrapris som jag måste dela ut. Idag får Ingrid pris för den kreativa gissningen på de tre vise männen, R Skriverier får förstås en för att han äntligen gissade på Hjalmar Söderberg.) Jag draaaaaaaaaaar och jag viker uuuupp: The Blogger Formerly Known as Ensamma Mamman! Grattis!

Men natuuuurligtvis får även Helena T en jättestor tröja till sitt jättefinurliga klurande!

Nästa!

Share
4 kommentarer

Facit den 19 december 2006

Jag måste säga att Ardys sätt att stillsamt och i det fördolda förkunna att han har löst gåtan tilltalar mig. Idag: ”Man kan bli puckelryggig för mindre!” (Nu kommer ni andra att läsa Ardys vidare gissningar på ett helt annat sätt och h*n kommer att drabbas av prestationsångest.)

Men med detta inte sagt att ni alla ska göra så, nejnej. Hur skulle jag då kunna lista irrvägar om Strindberg, Goethe och Jean Bolinder, Evas bön om Voltaire François-Marie Arouet, eller nämna att Kristina har googlat psalmförfattare (för att jag skrev ”Jag går mot döden, hvart jag än går”) och att Lina undrar över e:na respektive ä:na i gammalstafvning, att Översättarhelena är inne på att den röda tråden är ”Ingen vet egentligen vem man är innerst inne” samt att Ökenråttan har hört talas om Émile Zolas bror Gorgon – ett spår som även Trulsa var inne på: ”klart som persiljesmör – skirat smör – fettpärlan – Emile Zola”. Heder åt Cellolina som i ett enda slag lyckades gissa på Rydberg, Almkvist, Strindberg, Prins Eugen, Fridtjuv Berg, Swedenborg, abbé Châtaeuneuf, Wendela Hebbe, Selma, Fredrika Bremer och Alberte. För att inte tala om Orangeluvans förslag: Åsa Sandell! (Läs kommentarerna om ni har glömt varför.)

Annars var ni alldeles väldigt överens. Wikipedias storhetstid är nu.

Victor Hugo (1802–85) är en sådan litterär gigant att han i NE föräras exakta födelse- och dödsdatum, inte bara årtalen. Han växte upp med sin mamma som lärde honom nästan allt han kunde medan hans pappa var ute och krigade och bedrog sin hustru. Victor skrev och skrev som en tusenkonstnär och var dessutom så himla duktig inom alla genrer – NE listar lyrik, dramatik, romaner, versepos, satirer och essäer – och så kunde han ju rita. Han var som … Jan Malmsjö? Nej, någon som har många strängar på sin lyra … Björn Skifs? Magnus Uggla? Ethan Hawke?

(Vänta nu, är alla tusenkonstnärer män? Nu har jag blivit inspirerad att tänka i dessa banor, Marie. Är det inte vi kvinnor som kan göra många saker på en gång? Kom igen hjärnan, varför kommer jag inte på en kvinnlig – gärna nutida – bredbegåvning? Som kan skriva, dansa, sjunga, springa fort, programmera datorer och tänka på en gång? Condoleezza Rice? Hjälp mig i kommentarerna, timmen är sen och jag seg! Kom gärna på bättre manliga exempel också förresten, vad är det egentligen för män jag har listat? Artister! Eller … är vi mer specialiserade, vi människor av idag?)

Tillbaka till Hugo. Han var politiskt intresserad och stödde den man som sedan skulle bli Napoleon III … tills denne väl blev kejsare och då betedde sig som en stövel. Då gjorde Hugo tvärtom, kritiserade honom, gick i landsflykt och bodde på diverse öar tills kejsardömet föll.

Hugo_utsida

Texten har jag skapat med hjälp av första sidan i 1906 års upplaga av ”Samhällets olycksbarn” (Les Misérables) från 1862. (Ja, där står det faktiskt ”gubbe” – men betydelsen kan ha varit mer åt ”rundhyllt man”.) Men precis som Agneta påpekar, har ju detta språk egentligen inget med Victor Hugo att göra; naturligtvis borde jag ha skrivit på franska, men det hade bara min mamma och Aequinoxia roats av.

När det gäller stafvningen före 1906, har jag som modern skribent svårt att få allt rätt – jag saknar ju känsla för gammal plural och ser inte automatiskt var h:na och f:en ska in. Det var som att skriva på ett annat språk. Jag hade t.ex. i en första version använt ordet ”kreatif”, men efter en koll i SAOB och NE visade det sig att ordet kreativ inte förekom i svenskan förrän 1959. När jag var färdig med hemlisbloggar-Hugo, kändes det som om det var komplett hopplöst för er att lista ut, varför jag drösslade texten med ledtrådar och fakta ur Hugos lif, bl.a.:

* Victor Hugo var väldigt inspirerad av François René Chateaubriand (vilket LIX-Goblin listade ut).
* Miserabel betyder eländig.
* Han gick ner sig totalt och kunde inte skriva på lång tid efter att hans dotter hade drunknat (vilket Marre visste).
* Han kämpade mot dödsstraffet.
* Han gick från att vara romantiker till att vara en av realismens mest framträdande författare.

Om ni inte har läst Victor Hugo, är det inte alls underligt. Men han är värd ett getöga eller två, för som NE skriver:

”H:s diktning präglas av storvulen fantasi och måttlös språklig och bildmässig vitalitet. Han ville vara tänkare, siare och vishetslärare.”

Fast man kanske skulle kunna se en musikal eller två istället?

Åter till vår gamla bok.
Hugo_banan
Titeluppslaget ser nämligen ut så här. Nej, jag har ingen som helst aning om vem som har tänkt vad.

Nu ska vi ha en vinnare. Med mitt gigantiska, nyomlagda pekfingerbandage har det varit en plåga att skriva denna text, men namnlapparna är lätta att fixa. Flopp, floff, in, och uuut med den och den och nuuu … draar jaaaaag … Anne-Maj! (Nu kommer jag att få skäll av Bästisgrannen, hon är på mig som en t-shirtsugen hök.) Ett extrapris till Ami för ypperlig tramsgissning på Karin Larsson!

Nästa!
Bonus:
Älgkunskap direkt tagen ur SAOB: Den läckraste biten af elgen är mulen, dernäst i godhet kommer tungan, så chateaubrianten.

Share
5 kommentarer

Ojoj, hurra samt aj

Jag har förstått att Julkalendern rubbar cirklar. Inte nog med att vi inte följer Socialstyrelsens rekommendationer när det gäller sömnens inträde före midnatt – några gråter sig till sömns av utanförskapet trots att de varje dag borde gå in och gissa på

a) Hjalmar Söderberg
b) den där Fuglesang
c) Ranelid eller vad han heter.

Men nu till ett glädjande budskap.

Jag har i tre dagar talat med snögudarna. Jag har dansat min årliga snödans och offrat isglassar. Det funkade.

Nu till en tillstökande nyhet.
Det här med snön gör att Olle och jag ideligen hittar varandra, förvirrat stirrande i hallen, perplexa av överraskningen: barnen har vuxit sedan senaste snön och var tusan är vantarna?

Och slutligen till ett sorgligt besked.
Jag har totalskurit mig själv i ett pekfinger mitt i salladstillverkningen. Familjen vet inte att de är kannibaler och jag har jättedvårrrt attt skrivba meddddd dettta fodddral.

Share
15 kommentarer

BANG!

Barbro ”Bang” Alving (1909–87) kom ur två skrivande föräldrar och visste redan som liten att hon skulle bli journalist. (Ptja, jaha, jag visste redan som liten att jag skulle bli skådespelerska, men inte blev jag det, inte.) Hon växte upp i ett s.k. ”roligt” hem, men var inte nöjd med vem hon var, och sökte själv orsaken på detta vis: ”Av någon anledning vägde jag 80 kilo när jag var 18 år.”

Precis som andra skrivande storheter från denna tid, var det tidningsjobb i Klarakvarteren som gällde. Bang skrev även utförliga dagböcker, och hade säkerligen varit en flitig bloggare idag. Månne är bloggen vår tids litterära plantskola i sin linda?

Det Bang är mest känd för idag är de många kåserierna, utlandsrapporterna, skildringen av Belin-OS 1936 (jag är grön av avund), radioreportagen, att hon som ogift fick ett barn som hon inte gömde och att hon strax därefter bildade familj med med en kvinna, att hon var feminist, pacifist och katolik och sa upp sig från DN när DN inte höll med henne om kärnvapnens vara och inte vara. (Tänka sig, Herbert Tingsten propagerade för svenska kärnvapen.) Eftersom hon vägrade att delta i civilförsvaret fick hon sitta i en månad på Långholmen. (Sedan 1986 heter förresten civilförsvaret något annat. Håll i er. ”Civilt försvar” Wow, liksom.) Bang for världen runt, var rolig och bestämd samt vansinnigt kompetent. Här har vi alltså en viljestark och självsäker pennfäktare?

Nej.

Hon avslutade inte sina studier och hade dåligt samvete för det. Hon var inte hemma med sin dotter Ruffa och hade dåligt samvete för att Ruffa kände barnflickan bättre än Bang själv. Hon skrev i 18 år på en bok om Elin Wägner och hade dåligt samvete för att det tog så lång tid och precis som alla andra med krav på en veckokrönika led hon av deadlineångest med tillhörande dåligt samvete. Hon fick barn med DN:s tecknare – Birger Lundquist – som råkade vara gift på annat håll och det kan man ju ha lite dåligt samvete för också. Dessutom hade hon i perioder väldigt dålig ekonomi. Jag fortsätter listan: skrivångest, livsångest, käkkramp, ansiktssmärta, magkatarr, prestationsvånda, skrivkramp, depressiva perioder och dessutom ett synnerligen besvärande alkoholberoende. När hon hade fått hinkvis med beröm för OS-rapporterna 1936 skrev hon:

”Så nu är man Sveriges styvaste journalist, piddelipej, komiskt det är vad det är. Men du fattar ju att jag är glad, det här klarar hela karriären.”

År 1939 skrev hon i sin dagbok:

”Man ska bara orka och orka och orka hela livet. Just nu orkar jag inte orka någonting.”

(Läs mer.)

Bang umgick med Cilla Frankenhaeuser, Eyvind Johnson, Karin Boye , Elin Wägner och de andra. Om jag riktigt koncentrerar mig, kan jag komma på att jag en gång drack öl med Johan Wester (Hipp, hipp) och att Den djefla mannen har en lumparkompis som är regissör i Hollywood. Fast vad ska jag med sånt kändisskräp till?

Det var 1936 som hon bDet var 1936 som hon började ha på sig basker inte bara i ur och skur utan även i solsken. Underligt då att jag inte kan hitta en enda vettig bild på baskern. (Här sitter hon i en hatt i Madrid och ringer in en rapport om spanska inbördeskriget. Nynna nu "Uuunder en fiiilt i Madriiii ...")örjade ha på sig basker inte bara i ur och skur utan även i solsken. Underligt då att jag inte kan hitta en enda vettig bild på baskern. (Här sitter hon i en hatt i Madrid och ringer in en rapport om spanska inbördeskriget. Nynna nu Uuunder en fiiilt ...)
Det var 1936 som hon började ha på sig basker inte bara i ur och skur utan även i solsken. Underligt då att jag inte kan hitta en enda vettig bild på baskern. (Här sitter hon i en hatt i Madrid och ringer in en rapport om spanska inbördeskriget. Nynna nu ”Uuunder en fiiilt i Madriiii …”)

När vi frilansskribenter stånkar över konstiga uppdragsgivare som hittar på dumheter kan vi tänka på dessa Bang-rader:

”Dessutom drunknar jag snart i svenska Kyrkans psalmbok. Jag har haft ett hundra arga prelater i telefon för att jag satte journalistiska rubriker på enquèten, inte deras eviga å ena sidan – å andra sidan. För att vara Kristi brudar grälar de förvånansvärt bra.”

Ni ser … Bang var rolig. Oj, vänta, jag anar en basker, en baskerbild!

bangbasker

Våren 1983 drabbades Bang (liksom Tomas Tranströmer 1990) av bland det mest helvetiska en språkmänniska kan drabbas av – afasi.  Dottern Ruffa har sorterat bland allt det som Bang sympatiskt nog hade sparat (såsom min välfyllda källare kanske kommer till nytta en vacker dag) – skoluppsatser, taxikvitton, andras brev, egna brev, kassaböcker, tidningsklipp, reportageblock och en farlig massa små lappar med anteckningar från sömnlösa nätter. (Än en gång: Blogg-Bang!) Allt detta finns sparat på Kvinnohistoriska samlingarna i Göteborg.

Avslutningsvis en liten snutt som visserligen handlar om Bang, men där jag ryckte till vid åsynen av ett litet barn som vid OS 1936 … ja, titta själva:

Share
3 kommentarer