Ni ska bara veta hur jag vänder ut och in på mig själv för att tillfredsställa alla önskningar om Lättare! och Svårare! samt Tidigare! och Senare! för att inte tala om Större t-shirt! och Mindre t-shirt” samt ”Annan färg på t-shirt”! (Åh, vad dessa facit hade gått snabbt att skriva om jag inte hade tvingat mig själv att i tid och otid sätta ord och namn i fet och kursiv stil!)
Häromdagen gick Anna omkring och trodde att hon på det berömda Hans Perssonska och Grabbenska manéret hade försagt sig och vrålat ut rätt svar. Men hon hade ju fel. I natt vid halvtvåsnåret möttes vi, några nattsuddare i kommentatorsbåset, och då tjoade Vovvamomo (aka Vovamomo ibland, fuskare där) ut ett lika fel svar, men drabbades av ånger när hon plötsligt insåg att hon hade rätt. (Fast det hade hon ju inte.) Hon skrev: ”Det heter väl inte Hi Hi utan G i G i” och ville leda oss till filmen ”Gigi, ett lättfärdigt stycke” från 1958 i regi av (koncentrera er nu) Vincente Minnelli (!) och med Maurice Chevalier så fint sjungande på synnerligen bruten engelska.
(Själv trodde jag jättelänge att Ben Afflecks ”Gigli” hette Gigi. Men allt detta hör verkligen inte alls till dagens Hemlisbloggare.)
ZKOP swischade in med en i stilen fallande ”Oops … jag gjorde det igen! Det här är giftigt. Blackout … BoM! Ser en hatt, men inget plommonstop. Donjuanbeteende.” Citronanka var nog inte inne på samma spår, men gissade så här fint: ”Det är prosa, eller kanske poesi, och någon kommer. Men inte med höganäskrus, utan mer som bris i närheten av blommande buske.” Crrly började yra om hårdrock,
Ingrid konstaterade med efter en med finess och fantasi skriven gissning att hon ”gissar snabbt och brett och utan vare sig finess eller hemlighetsmakeri”. Pah.
Smultronblomman började dagen i helt fel ände men lät oss följa utvecklingen mot det rätta BS:et men många trodde nog att BS var Bruce. Ingela lade korten på bordet tillsammans med lite kritik: ”Om hon är en han och han en hon skulle det kunna vara den där skinntorra artisten som flänger runt och svettar upp sej på scener fast hon har så lite kläder på sej. Jämngammal med mej faktiskt och jag tänker att snart ska jag börja med städrock. Möjligen med korsett under, inte korsett utan något utanpå.”
Japp. Korsetter, hattar, bh:ar och höga stövlar är en i sammanhanget lyckosam stil. Hemlisbloggarna var, precis som ni listade ut, inte en utan två:
1) Britney Spears (f. 1981) (allas vår BS)
2) Madonna (f. 1958) (kan kallas t.ex. MLC i ett kommentatorsbås nära dig)
Texten i början var bara text i en stil som jag tänkte att ni skulle analysera och fastna lite på eftersom det var en text nästan utan karaktärsdrag. (Och ”han” var ju egentligen en ”hon”.) Sedan kom dialogen med alla låttitlar. Och prat om kyssar.
För så här är det (Jovanna och alla andra som inte tittar på tv eller hinner googla och som måste julpynta och pyssla med släktingar på besök): Madonna slog världen med häpnad genom att kyssa inte bara Britney utan även Christina Aguilera på MTV Video Music Awards 2003. Se så sexigt:
Not. Inte sexigt alls. Inte ett dugg. Ni som inte vill klicka på pilen och titta på klippet kan strunta i det, för det är verkligen blahablajgäsp, detta.
När de hade kyssts (kul ord att skriva), gick tidningar och rapportörer i spinn antingen för att det var så himla upphetsande detta, eller för att det var så himla upprörande. Och jag kan bara tänka zzzzzzzzzzzz, så tråkigt. Och så tittar jag kanske lite mer på t.ex. Liza Minnelli från häromdagen. (Fast lite roligt är det att några tror att kyssen var förtrollad och att den är orsaken till att Brittans karriär har gått åt pepparn.)
Låttitlarna i texten? Ah, några kan vi ta:
överbeskyddad = Overprotected
botten av mitt hjärta = From the Bottom of My Broken Heart
cirkusen = Circus
starkare = Stronger
Oj, jag gjo… = Oops!… I Did it Again
hemlis = Secret
lyckliga stjärna = Lucky Star
du kan dansa = You Can Dance
musike… = Music
du och jag och musiken och en tävling oss emellan = Me Against the Music (med både Britney och Madonna – tillsammans!)
Hur ser de två ut i dessa dagar? undrar ni förstås.
Ungefär likadant.
Nu har jag prasslat och sorterat bort sådana som Fredrik I (suck) som har så mycket annat för sig. Uppdatering! Fel! Jag läste fel och tog ut Fredrik I på helt felaktiga grunder! Och så drar jag idag två lappar och hoppas att det är jättar eller pygméer som kommer upp … där har vi … aha – en hakke! (Tusan, en medium om jag inte minns fel.) Vänta nu, han gissade ju nåt kul, blädder-blädder: ”Jag får klara vibbar till det där överbeskyddade svenska bilmärket som mötte ett äldre men inte lika talangfullt amerikanskt bolag. Ett förhållande där vi senare sett exempel på hur problem av ekonomisk natur kan sätta stopp för passionen. Och så en till lapp … ”Béatrice (jädra namn till att ha fnuttar, eller hur Hélene?). Extrapriset får Leopardia bara för att hon skrev en kommentar utan gemener och sedan bad om ursäkt för det så här: ”sorry för bara gemener”. (Vad säger du om det, hakke med h?)
Morgondagens lucka 22 låter dröja lite pga. faktakontroll som dröjer. (Jag har frågat expertis som behagar vara ute och dricka glögg eller rulla hatt.)
Jag igen (btw har inte tröjan hittat upp till mörkaste Boden ännu)! Tjoho och i sista stund lyckades jag ju knäcka dagens lucka dessutom.
Du är inte ensam om att tycka att ´ är jobbig, tanten som registrerade mitt namn på pastorsexpeditionen valde också att plocka bort den. Så i folkbokföringen står det utan. Så jag lystrar till båda. Men mest lyssnar jag till Bea (som jag av någon anledning inte använder som nick). Får väl byta till beastankar som jag har överallt annars.
HURRA! JAG VANN JAG VANN JAG VANN! SÅ VERSALT!!!
Grattis hakke och Leopardia.
Vilka snygga hattar de har förresten. Och stövlarna var väl också helt okej. Undrar om det är en sådan hatt expertisen rullar när den hattar runt på sin lokal och dricker glögg tills den är alldeles i hatten?
Nämen har du inte fått tröjan? Vaffa… (Förra året var det också en tröja som kom bort.) Vi väntar ett tag och kollar sedan — som vinnare två gånger ska du ju ha en gammal dassig bok också!
Hörni om det är fler som inte har fått sina tröjor: säg till! (AB, Fredrik I och några till som har fel storlek har inte fått, det har jag koll på.)
Jag blundar, tar tre djupa andetag och låtsas sedan att fnutten inte alls är placerad på fel ställe.
Bra, Hêlènë!
Oj, hade jag halvrätt, jag som bara gissade rakt ut. Jag har undvikit en timmerstock i skallen i dag så jag tänkte att på en sån turdag måste man ha en lott i hatten.
Dåligt av mig, gamla Brittan har ju varit min idol länge. Min t-shirt passar förresten finfint, men den är inget tält. 😀
Så man kan vinna två gånger. Hurra för plommonstopet. *håller tummarna så hårt att det är svårt att skriva*
Jag har visserligen annat för mig (Jobb förstås, men i eftermiddag har jag jobbat färdigt för i år. Woo-hoo!), men jag gissade ju faktiskt på Tjechov och Knipper igår. Två gånger. Såvitt jag kan bedöma är det ungefär så långt från Britney man kan komma.
Tanken på Britney och Madonna susade genom mitt huvud igår, så irriterande!
Béatrice – du kan lägga till fnuttarna alldeles gratis på Skattekontoret!
Det var första gången i år jag inte visste förrän facit kom. Britta Spjut är långt bortom min horisont och madonna skymtar jag väldigt sällan. Och att de pussas – vem bryr sig?
Hohoho, jag råkade ju t o m nämna lilltjejen med namn där, men sen kollrade jag ju bort det med en massa gamla hårdrocksfarbröder istället för popmormor! 🙂
Och apropå versaler och Gemener så kan man ju stillsamt påpeka/förundras över det faktum att Lotten (lotten?) envisas med ”Crrly” med versalt c medan hakke alltid få ha sitt gemena lilla h. Orättvist?
Det är en SÅ himla skön känsla när alla bitar faller på plats. Jag fattade av kommentarerna att det var Brittan, men fick inte ihop det med den äldre mer erfaren mannen. Tills jag mindes just ”Kyssen” mellan Madonna, MCR, Briney, BS och även Christina Aguilera, CA. Beskrivningen av händelsen framförde det faktum att Madonna varit utklädd till man… Då begrep jag ledtrådarna bättre.
Men det kunde även varit Britneys relation med Justin Timberlake. Britney var oskuld, vilket noga framhållits emedan han varit med förr, om man säger så. Att Britney blev av med oskulden i denna realtion sågs inte med blida ögon i vissa kretsar. En svensk, mycket religiös artist hade, enligt medierna, uttalat att om Britney bara bad tillräckligt mycket skulle det så att säga göras ogjort…. Någon som sällar sig till den åsikten. Inte jag.
Ve och fasa! Fredrik I missade hatten för att jag läste fel!
Notarius publicus tar sig för pannan och lovar bättring. Sedan slår han något hårt i huvudet på Julkalenderskan.
Crrly (får man ha versal inledningsvis eller funkar det som ”von”?) — hakke har förklarat för mig att det ska vara h och inget annat. Embryo har jag däremot sett skriva sitt namn med E, så det anammade jag omedelbart. Ska det vara crrly så skriver jag crrly även om det kräver koncentration som nästan når fnutthöjder.
Oops!… I did it again. Toxic. Blackout. Womanizer. Jag skrev nästan enbart titlar i kommentarerna. Först på svenska, men senare när Niklas skrev om mungiporna, övergick jag till engelska. Hoppas ni inte trodde jag menade ”Boys! You drive me crazy” med mera. Det är också titlar.
Får så mycket inspiration av Lottens Julkalender och kommentarerna! Idag ska jag till biblioteket och låna Tjechovs brevväxling. Älska mig och skriv.
Äsch, Lotten, ta det inte så hårt. (Och framför allt, slå inte så hårt.) Jag har ju redan vunnit en tröja i år och är själaglad över den. 🙂
Det gör du rätt i, ZKOP. Jag har inte läst den själv, men jag hörde Philip Zandéns och (tror jag) Gunilla Röörs uppläsning som radioföljetong för några år sedan och var trollbunden. Mycket nöje!
http://www.sr.se/sida/artikel.aspx?programid=1111&artikel=254107
Japp. Gunilla Röör.
Jag hoppas att Julkalenderskan hade hjälm och att notarius publicus hade svaga armar.