Hm, Plastfarfar säger att jag är litterääär. Well he ain’t seen nuthing yet. Jag ska nästa år ha en julkalender med bara författare från antiken! Och kanske lite ur Njals saga. Och e.e. cummings bafatt.
Men apropå saga, så var det ju en sådan idag. Och visste man, så visste man. (”Vet man så vet man” är ett lika dumt påstående som att hjälpa någon som letar efter något borttappat med orden ”ja nånstans är den”.)
Kerstin (bravo!) inledde dagen med att minnas den sanna historien om när jag kallade någon för just cirkustält. Självklart – alla stora författare tar saker ur verkligheten. TBFKAEM exploderade i glädjefnatt vid halvtiosnåret: ”Jag vet, jag vet jag vet. Och den här gången VET jag verkligen.” Babbsan var lika glad hon: ”Jag får direktassociationer till en saga av en författarkonstnär”. Görel var däremot lite bekymrad: ”[—] det stämmer inte riktigt med resten av historien. Boven är med i min historia, men inte loppisen. Och var är brandkåren?” Jamen självklart, Görel, man tar inte bara saker ur verkligheten när man är en stor författare utan skippar även fantasibrandkårer och sätter dit fantasiloppisar.
Maria H hittade däremot politiker överallt och Hans Persson drog till med att Håkan och Calle måste vara förklädnader för Calvin & Hobbes (Kalle & Hobbe). Nejnej, Håkan är Håkan Alexandersson och Calle är ju Carl-Johan de Geer (inte Bergenstråhle) – grabbarna som var med om att skapa Tårtan, där ju Janos spelas av …
Jan Lööf (f. 1940), tusenkonstnär: tecknare, författare och musiker samt Janos. Ack, den som ändå var med 1972. Alltså där och då, när ”Tårtan” gjordes med mjölpruttarna och gamla luggslitna apkostymen och lösnäsan och jag vet inte allt. Vad kommer man om 30 år att tänka tillbaka på med samma nostalgisuckar? Bloggar?
(Sanning är dock att jag inte alls var ett Tårtan-fan då. Jag tyckte att de var för kladdiga helt enkelt. Nu har vi visat den för alla fem barnen och funnit att de två tjejerna tycker en sak, de tre killarna tvärtom.)
Men Jan Lööf är ju inte skådis egentligen, han är ju främst tecknare. En produktiv sådan.
Kolla, jättemånga böcker (fastän alla inte är med på bilden). Det där skräpet i vänsterkanten är fler böcker, som dock har klippts bort av en ivrig klippare.
Bild ur äppletboken – och en bild som några av mina barn tycker är jättehemsk. Boven, arga fröken och den läskiga muskelplanschen skrämmer tydligen känsliga tittare.
Jag använde mig av ”Sagan om det röda äpplet”, som ju handlar om en man i randig kostym som köper ett grönt plastäpple (mannen, inte kostymen), som sedan förväxlas med ett riktigt, rött äpple. TBFKAEM ska ha beröm eftersom hon tänkte på precis samma sak som jag: måste man ange båda färgerna när man säger att en klänning är randig eller kan en utebliven färg antas vara vit? Och inget svar kom jag på att ge mig själv på denna högintressanta fråga.
Och titta – här är muskelplanschen annorlunda! Jätteläskigt! (Klicka på bilden så syns hela.)
Ni kommentatorer var förresten väldigt kreativa i era ledtrådar och försök att skriva om löv (Lööf) utan att vara tydliga. Dieva skrev ”… singlat ned i en hög med andra böcker som barnen krattat ihop i ett hörn” medan Gittos mamma skrev ”bladet föll från lövet” och Katt rimmade så fint.
Några ledtrådar: ”Felix”, som är en annan av Lööfs figurer har ett namn som betyder ”lycklig” på latin, skrothög kan associeras till ”Skrot-Nisse” och ”Ville” är ju ett bra ord som jag stoppade in på ett ställe där det inte riktigt passade in.
Jan Lööf bor numera anonymt i det varma Grekland och har en övernattningslägenhet i Stockholm. På brevlå… nej, jag menar (måste vara korrekt ju) postlådan står det tydligen inte Jan Lööf utan något helt annat. Jag undrar vad. Och så undrar jag varför detta är nästan det enda jag kan hitta om herr Lööf. Om jag finge träffa honom, skulle jag berömma honom för Ringaren i Notre Dame som syns när mannen i den randiga kostymen går ut för att ta sig en promenad. Detaljer, detaljer.
Men vi drar väl en vinnare? Är inte riktigt van vid att det är ljust ute när lapparna ska dras. Ha, jag ser ju jättebra! Och då drar jag eeeeeeeeen som det står Dieeeeeva på! (Som ju gissade rätt!)
Och så kommer Lucka 11 strax!
Stopp och belägg! Glömde ju! Sandra säger att det finns ett stavfel i boken – men jag kan inte hitta’t! Den som vet: hojta till!
Uppdatering! Nu har vi läst boken fram- och baklänges, högt, lågt och med konstig röst, men inte hittat felet. Inte så underligt, eftersom det inte finns i min upplaga från 1988. Sandra mejlade en bild på hur boken ser ut i upplagan från 2009:
Den som väntar på någon som har gått?
Tack, Sandra! (Men veeeeem har stoppat in ett fel?)
21 kommentarer