Lucka 10
Javisst skulle det just på Nobeldagen ha kunnat vara Jean-Marie Le Clézio (som stavas just så, blåstirra nu på bindestrecket och den akuta accenten ett tag). Men efter sju (7!) olyckliga kommentarer och mejl om ”jag kaaaan inte”, ”varför tar du bara så okända” och ”nu vågar jag inte gissa fel längre” så tänkte jag att det behövdes en vitamininjektion i form av
- ickelitterär form
- så många ledtrådar som möjligt
- en kort en.
Jag vet inte om det hjälpte, för Vovamomo hotar nu med att inte kommentera fler gånger. Och min mystiska uppmaning ”tänk utanför lådan!” var precis just det: tänk utanför boklådan. (Floskler ska man använda tills de dör, gärna i fel sammanhang och med konstig betydelse.) De som såg Niklas Strömstedt i skuggorna hade ju rätt – hans ”Dagensinlägg” inspirerade förstås.
Ni löste med finfint samarbete alla ledtrådar, så dem behöver jag inte rabbla här – det har ju Plastfarfar gjort i kommentatorsbåset också. (Men fråga mig gärna här nere om det är något ni undrar över.) Däremot måste ju Agnetas storartade insats lyftas upp i ljuset. Endast en halvtimme efter midnatt var hon näst först, och bara den som hade listat ut samma svar, förstod:
”Lilla E hann före, hon kanske for hit med SJ”.
Nu vet jag ju att flera av er är precis lika diskreta och finurliga i era svar – men (otack är världens lön) det är lättast att ge beröm till diskreta rättgissare. Och Lisa som skriver att Jobs ju nästan är Gud, har helt rätt när vi nu konstigt nog halkar in på det bibliska spåret nästan varje dag.
Några kommentarer:
Tillerosa: Jag gissar på Eva. 666 är djävulen/ormen och jag vill minnas att det fanns ett äpple med nånstans där. Jeans och svart polo är visserligen en väldigt fri tolkning av fikonlövet, men jag fattar. Det är december och 23 grader kallt ute. Klart tjejen ska ha ordentliga kläder på sig.
Det sociala spelet: Tycker dock att det mesta skulle kunna funka ihop med Liza/Annika. Det är bara det där 666. Hm…? Sen upptäckte jag på Wikipedia att Marklund är född 9/9-62. Om man tar bort tvåan och vänder upp och ned på talet man får kvar – blir det 666! Då så!
Christian: Men Gud vad svårt det blir att försöka koppla Sigge Fürst till jeans!
Görel: Det här är en place-holder för mitt svar som kommer senare.
BéatriceBeaBeata skrev en imponerande uppsats i sin livs första gissning och Crrly satte igång en filosofisk kommateringsdiskussion som fokuseringsadverbialsexperten Ö-helena omedelbart hakade på – roligare än så blir det helt enkelt inte.
Det var alltså Steve Jobs (f. 1955) som hemlisbloggade. Han är svår att tas med, han blir galen och skäller ut folk om han inte får som han vill, han är ett användarfokusgeni (galna genier är mumma) och en av världens bästa retoriker. Titta gärna på (eller läs) ett tal han höll inför collegestudenter 2005. ”This is the closest I've come to a college graduation”, säger han inledningsvis. Hans karisma och övertalningsförmåga har kallats Reality distortion field – vi får helt enkelt vara väldigt glada att han inte är diktator. Lyssna bara på publikens jubel när datorn från 1984 visar rörliga bokstäver.
Diskettöppningen 1984! Kommer ni ihåg känslan av att stoppa in en
diskett och chocken när datorerna 1998 inte längre kunde ta emot disketter?
Och hur många disketter har jag inte i källaren?
Jobs grundade tillsammans med sin polare Wozniak datorföretaget Apple trots att Beatles redan hade sitt Apple och har sedan dess bl.a. hunnit bli sparkad från sitt eget företag, skapa nya framgångsrika företag, sätta igång en ny era av tecknade filmer, bli återanställd på Apple, överleva cancer och få fyra barn. Liksom jag (man försöker hitta likheter med storheter, eller hur?) gillar han Beatles:
each other's negative tendencies in check; they balanced each other.
And the total was greater than the sum of the parts. Great things in
business are not done by one person, they are done by a team of people.”
Lite som dagens samarbete i kommentatorsbåset. Och som det kanske borde funka lite mer på arbetsplatser och i familjer? (Vet inte om min slutledningsförmåga är patetisk eller djup.) Detta håller jag helt med om – med min lilla erfarenhet av kundundersökningar:
”It's really hard to design products by focus groups. A lot of times, people don't know what they want until you show it to them.”
Jag fick förresten en diskret fråga per mejl:
Mitt svar:
Vinnardags! Naturligtvis får Agneta en hederströja för listen och diskretionen. Plommonstopet svämmar över av skrynkliga, små fula lappar. Jag draaaaaaaaar … Wickmanskan! Grattis! Mejla storlek och adress! (Gäller alla vinnare.)
Ny lucka kommer i morgon vid sjutiden! (Och den är tillverkad på ett lite annorlunda sätt.)
Uppenbarligen har jag hamnat mitt inne i föreningen för inbördes beundran – Steve Jobs känns inte som en polare gemene man har direkt koll på!
Undrar just om inte Lilla E var än diskretare i det inlägg som hamnade före mitt (jag trodde ju att jag skulle hinna först eftersom det inte fanns något svar då jag började skriva.
Lilla E i sitt första inlägg har med ordet ’nörd’ – nog syftade det på en datanörd alltid.
Senare under natten, närmre bestämt kl 02:23 skrev Lilla E
» Vad gör jag uppe såhär dags?? Jag ska ju upp och jobba imorgon bitti! Det är bara jobb, jobb och jobb!«
Och det inlägget i all sin diskretion visar väl på att Lilla E också var säker.
Glömde ju tacka för tröjan. Vad glad jag blev! Stort TACK!
Nämen Gunilla då!
Hör och häpna här vad man skulle kunna utbrista en helt annan dag:
”Uppenbarligen har jag hamnat mitt inne i föreningen för inbördes beundran – Blondinbella känns inte som en polare gemene man har direkt koll på!”
”Uppenbarligen har jag hamnat mitt inne i föreningen för inbördes beundran – Le Clezio känns inte som en polare gemene man har direkt koll på!”
”Uppenbarligen har jag hamnat mitt inne i föreningen för inbördes beundran – Harold Lloyd känns inte som en polare gemene man har direkt koll på!”
Det här handlar inte om vad gemene man kan och inte. Det är större än så.
Kom igen, Gunilla! Gissa på vad du vill — oavsett om gemene man eller du kan det.
(Steve Jobs är inte riktigt klok. Men Steve Jobs är samtidigt faktiskt ganska känd.)
Näää. Det VAR Chris Carter!
Har aldrig hört talas om karln.
SJ?
Väldigt rolig lucka måste jag bara säga!
Ja, helt otrolig lucka! Trots att jag pinsamt nog inte var i närheten av att ens associera till Steve Jobs, trots att jag hade honom i bloggtankarna av andra skäl,vill jag ta avstånd från protesterna mot honom ovan. De kommer från en annan Gunilla.
Jag förstår verkligen inte – när jag klickar på Bloggerinfon på den översta Gunilla-kommentatorn hamnar jag hos mig själv. Men det är verkligen inte alls jag som skrivit det! Extremt konstigt. Har jag blivit hackad? Förklara den som kan!
Gunilla: Det är naturligtvis supernörden Jobs som har hackat din identitet och kallat sig själv okänd för att locka oss andra att hävda motsatsen. Vilket ego, va!
Håller med om att det var en skojig lucka!
Håkan/hakke – så måste det vara…och isåfall förlåter jag honom. Annars är det lite obehagligt, måste jag säga!
Efter att ha läst dagens facit måste jag bestämt kolla upp om denne Steve är bokstavsberikad.
Gunilla som är bekymrad: Den Gunillan som är besviken har skrivit in ”blogger.com” som url till sig själv — det är därför du hamnar på din sida när du klickar där. Jag hamnar på min. Och jag heter ju inte ens Gunilla.
Aha, jag misstänkte faktiskt något sådant – fast hade hunnit bli ganska så paranoid vid det laget (särskilt efter att ha varit uppe hela natten och bråkat med Telias kundtjänst om mitt icke-fungerande e-postkonto).
Och det är väl inte konstigt att jag blev förvirrad när den besvikna hade ett så tjusigt namn..!