Snar framtid … då. Pang, bom. Storstad. Irriterande människor och telefoner.
Vaknade med dunkande smärta i huvudet. Med min tunga arm slog jag numret till min kompis Stina Dacke som gör feminina soffprogam i en av Kabelkanalerna, klev ur sängens bedövande värme och satte mig på golvet. Någonstans klickade det till i mitt huvud, tröttheten tog skruv. Inget svar? Jag lyssnade ett par sekunder till linjens tystnad innan jag suckade och la ner luren.
Jag spelar aldrig in mina samtal, istället antecknar jag, skriver ut anteckningarna direkt och sparar texten på en diskett. Disketterna förvarar jag i en låst låda i mitt skrivbord.
Jag slog på min dator och knäppte förstrött på min Photoshop. Modemdatorn fungerar verkligen bra. Jag utförde ett kommando och ett frågeformulär uppenbarade sig på skärmen. Då slog jag kommando ”p” och gick bort till skrivaren. Med utskriften i högsta hugg gick jag bort till köksbordet för att läsa det som inte var ämnat för mina ögon att läsa. Jag slickade mig om läpparna och betraktade det hemligstämplade dokumentet framför mig. Jag satte mig i stolen. Denna information ska få alla på jobbet att börja respektera mig! Då ringde min mobiltelefon.
Innan jag svarade visste jag att det var han som ringde, jag kände igen mobilnumret på telefonens display. I stressad röst svarade jag:
— Ja?
— Folk är jätteledsna, tjöt han.
Jag rodnade nästan där jag satt. Jag visste ju redan vad det handlade om.
— Kom om en timme, ylade han.
Han berättade att han stod lutad över en av de datorer som var försedd med ett snabbt modem. Han knattrade något på tangentordet medan vi talade. Via modemet kopplade han upp sig på något som heter Informationstorg. Man kan välja flera olika databaser. Man skriver bara ett ord i meny raden…
Jag kände hur jag baxnade i stolen.
— Vad är det förresten du säger? sa jag upprört. Komma vart då?
— De har ju inte hittat hennes adress, eller hur? Det gick in i den elektroniska telefonboken som finns på alla datorer på jobbet!
Jag kände att jag knappt kunde hålla rösten under kontroll, jag stelnade, kände skräcken komma som ett slag i magen och ett brus i pannan, paniken stiga genom blodådrorna som ett bubblande gift. Jag stirrade in i min bokhylla, tom i hjärnan och med ett eko i hjärtat. Jag hade en underlig känsla av att vara ihålig. Jag borde ha duschat längre för att få bort spydoften ur håret.
– Jag har inte orkat börja med julpisset än, stönade jag i telefonen.
–Va? vrålade det i luren.
Då pöste jag av stolthet och log.
Solklart! Liza Marklunds Annika Bengtzon!
punkt slut
Den blev lite lång. I got carried away, som man säger på svenska. Jag hade svårt att killa darlingarna. Och jag upprepar: den är korrläst.
Förklaring: Tog det på Stina Dacke som i böckerna heter Ann Snapphane.
Nej! Här satt jag snällt och uppdaterade ’Facit till 13 december’ medans Lotten smög ut dagens blogg på en ny länk.
Tyvärr: Har inte kommit på något korkat villosspår än …
Statistiken talar trots gårdagens miss(?) för nya oblyga försök att förbättra ens chanser i plommonstopshanteringen. Tindra har ju redan varit inne på den idéen. Att det var Liza Marklund (eller kan det vara roman-figuren Annika, hon som går hårt åt män?) var inte så svårt att ta på kombinationen text (önskan om scoop) och ingress. Nej då föredrar jag Liza ändå.
Men … ??? Liza skriver väl i dåtid? I alla fall är koronologin jättekonstig. Dessutom har Annika inte i Photoshop att göra … hon ska hålla sig till ordbehandlare.
Hur var det Jonas Thente uttryckte det i DN häromdagen? Någonting om Piratförlagets läsbarhet? Det var inte LIX-poäng men något i den stilen.
Nåja, det finns en speciell plats i helvetet för de som har planerat DN:s hemsidor, jag orkar inte gå dit och söka efter artikeln. Vilket för mig till min gissning: Liza Marklund, det kändes så redan efter första meningen.
I dag tänkte jag strunta i att vara obskyr och gissar precis som alla andra på Annika Bengtzon.
Användningen av den moderna teknikens underverk i texten är verkligen på pricken: 1. De kommer in på fullständigt ovidkommande ställen. 2. De får alldeles för stort utrymme och är alldeles för detaljerade (försöker låta initierade). 3. De är helt uppåt väggarna!
Jag har försökt läsa Liza Marklund men det slutar bara med att jag blir generad!
Magnus, det är ju det som är ledtråden! Annika har inte en susning om vad Photoshop är, men det låter så coolt bara!
Japp, jag sällar mig i ledet och gissar Annika Bengtzon / Liza Marklund, mest för att jag inte har något roligare, felaktigt, att gissa på. Modemen, Anne Snapphane/Stina Dacke… Det känns så rätt som det nu kan bli med ms Marklund.
Om inget annat skrek Liza Marklund så skulle väl Lottens ihärdiga uppmaningar om att texten ÄR korrläst vara övertygande nog.
Annika Bengtzon var det…den journalistiskt på samma gång oerhört lättviktiga och lite malande stilen säger allt…vet ni att hon enligt böckerna bor i min systers boningshus på Hantverkargatan 32. Mittemot syrran bodde också tills för ett slag sen en viss Anitra S, tidigare omgiven av icke så tungviktiga friare vilket jag själv hade nöjet konstatera på bottenvåningens tapasrestaurang, där de snusnäsduksförsedda flockades runt den vid den tiden inte så tungviktiga och lite flirtiga RSV-chefen. Men så ändrades allt. A. flyttade ihop med GP och syntes inte längre till, allt som återstod var en tid SÄPO-gubben som vaktade porten. Känns tryggt i Sthlm.
Vad ni än säger, kommer facit inte förrän vid midnatt.
Däremot ska jag bidra med en liten extra textsnutt som har med dagens bloggare att göra. H*n läser i
Nationalencyklopedien (sic!) och kommer fram till detta om en viss person (som jag har anonymiserat förstås):
”Namn Namnsson, född Namnberg, enda barnet i en fin men fattig familj, delvis uppvuxen hos släktingar i övre Norrland, karriär inom bankbranschen, drivande i arbetet bakom Stadens FN-ansökan, VD för ABCDE. Gift med koncernchef Karlnamn Namnsson. Mer stod inte. Hade sett till att gå till eftervärlden och garanteras en plats i NE genom att instifta stort stipendium för unga män som ville studera skogsvård. Död på sextiotalet.”
Nu misstänker jag att det finns fler än jag här i Julkalendern som reagerar på faktainnehållet.
Alltså: vad borde man ha gjort med ovanstående text innan den publicerades?
pang bom = ”Sprängaren” och därmed är det lätt att gissa på Liza Marklund. Lotten, din kommentar om att texten ÄR korrläst och alltså ska se ut just som den gör är också en ledtråd. ”I stressad röst” urghhh! Och särskrivningar som ”meny raden” ger kalla kårar. ”Sprängaren” har sina fördelar, visst, men korrläst kan den omöjligt vara hävdar jag och snörper högkulturellt på munnen.
För övrigt är jag mycket stolt över att gissa rätt och först igår (fast nån tröja blev det ju ändå inte). Hädanefter kan jag bara hänga på tidigare gissare med gott samvete, behöver inte tänka själv alls.
nu hoppar jag alla kommentarer igen. LIZA MARKLUND! helt solklart.
det där med telefoner tänkte jag på när jag läste Sprängaren för några år sedan. så oerhört korkat att hon nödvändigtvis måste skriva ut telefonmodellerna hela tiden samtidigt som det hela skulle utspela sig i framtiden. det var säkert den nyaste modellen (någon uråldrig Nokia) när hon skrev boken men redan när jag läste den (innan den utspelade sig) så var den modellen alldeles för gammal…
Det är så solklart Annika Bengtzon så jag väntar med förvillande gissningar till ikväll.
Det enda som talar emot detta är att när Lotten bad om önskebloggartips ville hon helst ha avlidna författare och det är ju knappast Liza Marklund.
Ok, nu får jag mail från folk som censureras av sajberspöket. Helt ok — jag kan lägga ut kommentarer i så fall!
Jag hoppar på Annika Bengtzon-tåget jag med!
Ja, efter att ha läst alla Liza Marklunds romaner så tycker jag mig lista ut att det är Annika Bengtzon som börjar morgonen med att ringa Anne Snapphane. Ha en bra dag!
//Diana
Men hörni, nu när det var så lätt idag, skulle vi inte kunna göra en gemensam attack mot den röda tråden då?! (Va! Jobbar ni om dagarna?!)
Filmtråden passar ju i dag också, men sen var det ju det där med att den röda tråden skulle vara extremt tydlig för Bert och lite otydlig för Groucho. Så film går alltså bort.
Jag vill bara tillägga att Liza Marklund står överst på min lista över ”Dåliga skribenter som får obegripligt mycket uppmärksamhet”.(På andra plats: Henning Mankell. Vilket är kul, eftersom Henning Mankell säger att Liza Marklund är en av hans favoritförfattare.) Därför var det en lättnad att se att jag inte kände igen texten, jag har tydligen inte läst tillräckligt mycket Marklund. Diana, du som har läst alla hennes böcker, vad är det du tycker är bra?
Ah, Rödluvan muckar gräl! Nu ska vi se!
(Äsch, det gör hon inte alls. Kanske kommer en intressant diskussion om kvalitet att äga rum i Julkalenderns andra halva?)
Tiila: jag ville helst ha tips på avlidna författare för att en av de nu levande blev putt. Jag är rädd för levande människor som blir arga. De dödas ilska kan jag hantera mycket bättre!
Nu börjar det bli intressant! Jag vill genast veta vem det var som blev stött i kanten!
Okej, eftersom jag är så usel på att gissa bloggare så fortsätter jag virka på den röda tråden. Döden, döden, döden, kan det vara ett fungerande tema? Alla skriver om människor som dör? Å andra sidan kanske det är svårt att vara författare och inte förr eller senare ha tankar kring döden.
Kan vi inte få gissa på vem som blev stött i kanten av bloggen och motivera våra val? Jag gissar på Liza Marklund, dårå.
Och jag vill veta varför min kommentar om den röda tråden försvann…… Är det sajberspöket eller Lotten?
Ujujuj, Ulf Lundells ilska kan ju ingen stå pall för. Speciellt om man är en ung blond kvinna som Lotten. Sen spelar det ingen roll om man är hypersmart och har skottsäker bloggartröja på sig. (OBS! satir)
Jag gissar också på Lundell. Surkart är väl hans mellannamn.
Hehe, henne har ju jag önskat. Liza Marklund alltså. Fast det är något inom mig som backar för att det ska vara hon. Något är fel. Men jag kan inte sätta fingret på det, tyvärr.
Nåväl, det om korrläsning blundar jag för. Jag är ett stort Liza-fan, och jag står för det 😉
Alltså – för dem emellanåt gör något annat än att hänga här i bloggen – detta var inte en gissning på dagens bloggare utan på vem som blev sur över att ha fått uppträda som bloggare i Lottens julkalender!
Annicka Bengtsson, Liza Marklunds reporter är den hemliga bloggaren.
Om inte det är….(återkommer i ärendet).
Spontant tänkte jag här på Mikael Persbrandt, men att jag FATTAR att det är fel eftersom han A, inte är författare (väl?) B, inte är död (än). Men det där med spyan i håret kändes liksom så på pricken.
Alla korrläsare i landet krisa
när dom läser en bok utav Liza
Men spänningen är stor
och ner i böckerna man glor
Åt alla fel får man helt enkelt fisa
Jag tror också att Lundell var den som blev putt. Vilket jag tycker är småaktigt! Det är ju en ära att få vara med i Lottens julkalender.
Liza kan väl inte vara den som blivit sur, hon har väl knappast hunnit läsa den än?
Jag vill oxå kunna rimma, för det verkar impa på Lotten…
Liza läser man för att hon skriver om vanliga människor samt därför att hon kommer från norrland…
Hahahaha…
Nu framgår det klart och tydligt att jag varken har läst Liza Marklund eller George Orwell.
Men jag tänkte på den senare (eller antagligen en person i 1984) eftersom den nya tekniken förklarades. Kan man ju inte kräva, att ”dagens” läsare ska kunna begripa övermorgondagens teknik.
Urbota illa gissat alltså (GO), men jag får iaf min lapp i plommonstopet! *nöjd med det lilla*
Frångick min heliga princip om att inte tjuvkika idag och oj vad eniga alla är! Det går inte an. Jag drar till med en annan ”författare” som borde blivit vid sin läst (eller han blev väl förresten avlästad som länspolismästare) och som även han omgavs med irriterande människor (utläses ”med andra åsikter än han själv”). Tämligen intresserad av telefoner också, eller åtminstone av avlyssning. Hans Holmér! Förstås!
Läser om författare med sårade egon. Frågan om VEM är inte ens hälften så intressant som frågan HUR i all världen personen fått reda på julkalendern! En LÄCKA??!!
Det kanske är Leif GW Persson eller Jan Gullejo – andra kända pösmunkar i litteraturhistorien?
Tiila!
”Och jag vill veta varför min kommentar om den röda tråden försvann…… Är det sajberspöket eller Lotten?”
Det är visserligen så att jag är en diktator av sajberspökstyp, men röda trådar censureras inte!
Kan du skriva igen? Eller har någon annan snott ditt inlägg?
Mystiska läckor, mystiska tjuvar och banditer … vart är Julkalendern på väg?
En sak minns jag dock som jag stört mig på i EN av hennes böcker. I asyl skriver hon hur mia besöker världens första IKEA-varuhus. Konstigt nog besöker hon IKEA i Kungens kurva. Såvitt jag vet ligger världens första i Älmhult.
Att spyan i håret ledde tankarna till Persbrandt tyckte jag var både klurigt och aktuellt. Åslök, Mikael Persbrandt kanske kan skriva en sann historia ur livet från sitt viste i Brasilien??
Ica har helt rätt, världens första IKEA ligger i Älmhult. Jag har järnkoll och sommartorp (utan Kirschteg äsch han ni vet) i Loshult. Och ett av Lottens många nicks var: LOS.
Stilpoäng? Tröja?
Goblin: Det är sant som det är sagt: rim imponerar på mig! Jag är svårimpad, men rim, ja då … *suck*
Men för Sveriges BNP är det viktigt att ni nu inte sätter er på era arbetsrum och börjar skalda.
Hon kanske menade världens STÖRSTA IKEA-varuhus? Och helt enkelt korrade lite dåligt? Ha!
Med ett bättre ordningssinne skulle jag inte förvirra er så som jag har gjort TRE gånger idag!
De som inte kan göra inlägg pga. sajberspöket eller effektiva brandväggar eller en fis på tvären (allt är ok!) mailar mig sin inlägg — som jag lägger ut under deras signaturer.
MEN: jag gör fel hela tiden och lägger ut inlägg under fel namn. Då måste jag springa till bloggens inställningar som ligger på andra sidan stan i en källare med låskod och en arg portvakt och be om tillstånd i tre exmeplar för att få rätta.
Puh. Allt är rätt nu. Men jag måste faktiskt koncentrera mig!
(Ska jag sitta här och fnysa om korrfel när jag själv inte ens kan hålla koll på min identitet! Pah!)
Liten tjänsteresa i dag. Nedrans, då kan jag inte blogga.
Maken muttrade dock något om att han skulle figurera i afton, under täcknamnet Tindro …
”Heja Ica, heja Älmhult!” ropar Olle, vars rötter slingrar genom podsolen bland vresgranar och surmossar mellan Hamneda och Pjätteryd – inte långt från Agunnaryd.
Ingrid: Det här var MYSTISKT!
1. LOS = Lottens signatur på NE.
2. Loshult = platsen där svenska krigskassan rövades bort 1676 av – snapphanar!
Anna Snapphane, mhm … aha … iiiintressant! Håller vi på att snava över den röda tråden – spänd som en snubbeltråd mellan två göingska granar?
Mian Lodalen
Lotten, jag vet att du inte censurerar men jag tyckte det var lite kul med en konspirationsteori för det skulle göra min röda-tråden-gissning så mycket mer sannolik!
Jag fortsätter med min temperaturgissning och har nu lyckats få ihop lyckade/mindre lyckade kopplingar till alla utom Grimm och Miller. För Miller är det närmaste jag kommer att Marilyn spelade in ”Some like it hot” under deras äktenskap. Men Grimm? Kan någon hjälpa mig med Grimm? (Tage vore inte heller fel, mitt förslag är tunnt.)
Ja, det måste ju finnas nåt som sätter Älmhult på kartan, och eftersom fotbollsbrudarna nu är på god väg får vi väl ge Ikea till Stockholm, för det vet ju ingen var det ligger. Jo, viss ironi. Jag funderade länge på att skriva ett brev till Fru Marklund om detta. och världens största varuhus är det ju inte heller.
Var inte den här alldeles för lätt Lotten? Skärpning!
Ayla, Marylin, Annika + den där bruden som fixade Mickey Spillane i första blogget — Superbegåvade blondiner med fantastiska bröst och figurer som får Lara Croft att framstå som en konvex stolpe. Resten av bloggtexterna är bara till för att förstärka effekten genom kontraster (gammalt konstnärligt trick).
Med andra ord är det Lotten som smyger ut sina alter egon i den röda tråden som är … ta-da-da-dam … Girl Power!
Juryns motiveringar:
Nedan står ’SBF’ för ’Superkvinna (egentligen blondin), med fantastiska Bröst och en Figur med kurvor som inte ens Ronnie Petterson hade klarat av.
’PMS’ står för ’(allmänt, patetiskt) Patriarkalt Malignt (förtryckande) System’.
1/12: SBF ’fixar’ en hemlig PMS-agent.
Mickey Spillane (Mike Hammer)
2/12: Krossad, bitter och alkoholiserad frontfigur för PMS spyr galla över allt och alla pga sina nederlag mot SBF:or.
Ulf Lundell (Jack)
3/12: SBF-Wanna-Be (George)
Enid Blyton (4 snorungar + 1 byracka)
4/12: Framtida SBF uselt lönnmördad av PMS.
Anne Frank (Anne Frank)
5/12: Korkade, hormonstinna PMS:are planerar att ta livet av varandra pga SBF (så slipper SBF göra det). I bakgrunden anas en av de mest löjeväckande PMS-representanterna genom tiderna.
Stig Cederholm
6/12: Kuvad, PMS:are — därtill överlöpare — utnyttjad av SBF.
Tage Danielsson (Karl-Bertil)
7/12: SBF (med PMS-pseudonym(er)) reflekterar över framgång och rikedom.
Wilhelmina Grimm (Bröderna Grimm)
8/12: SBF (förklädd till jovialisk gammal dam) tipsar om hur mordutredningar ska skötas. (Nu undrar väl ingen längre vad som hände när hon ’försvann’ ett tag?)
Agatha Christie / (Mordutredningar)
9/12: Här har Lotten varit lite vag — men trots allt: Bitter PMS-nolla häver ur sig sarkasmer om det mest och SBF:are i synnerhat (het).
Groucho Marx (Blandade sarkasmer)
10/12: En prototypisk SBF!
Jean M Auel (Ayla)
11/12: Lömsk representant för PMS giftmördar en svag kvinna (som samtidigt förtjänade det eftersom hon underkastat sig det patriarkala systemförtrycket).
Selma Lagerlöf (Gott & Blandat)
12/12: Övertydligt av Lotten: Ett par patetiska PMS-are som projicerar sina misslyckanden gentemot SBF:or på en ung PMS-alter-ego i en pinsamt löjlig, barnslig och självupptagen harang.
Kusinerna Sören Olsson och Anders Jacobsson (Bert)
13/12: En krossad, förvirrad, patetisk, etc. PMS-figur försöker reda ut sin relation till en SBF (som om hon brydde sig).
14/14: Och så ännu en SBF.
Elementärt min kära Lotten!
PS: Det var väl inte så noga med korrläset idag va?
Jag gör vågen! Extrapris till Magnus!
Hmrf … det där sista var alltså bara ett litet tips till Lotten. Hon är givetvis enväldig när det gäller vem som får extraprisen.
Helena 2: Extrapriset har ju redan gått till Magnus en gång, även om jag var otydlig när jag kungjorde det. Vad ska han få nu då? (Ah, jag vet! Ha!)
Tina: ”Var inte den här alldeles för lätt Lotten? Skärpning!”
F’låt. Ska inte ske igen. (*knycklar papper, släng, släng, släng, å den som var så kul … släng, släng, knyckel*)
Plommonstopet av för Magnus!
Liza Marklund. Hennes Annika B har väl alltid ont någonstans, skrikande personer i luren och verkar alltid så STRESSSSSAD!!!!
Klart att det måste vara Marklunds Annika Bengtzon som bloggar.
Ett annat av Marklunds teknikfaktafel är när Annika i den andra boken(?) (minns tyvärr inte namnet på den) under värmebölja går in på toaletten, vrider engreppsblandaren till vänster och blaskar av ansiktet med kallt vatten. Saken är bara den att i detta vårt underbara land av standarder och byggnormer så är det alltid varmvatten till vänster. Fast Annika kanske tog kallt vatten från handfatet bredvid, där hon vridit engreppsblandaren till höger?!
Pernilla: Min pappa (som inte vågar kommentera här) brukar berätta om ett ställe i någon av dessa böcker om Annika, att plötsligt slänger hon ur sig information som hon inte rimligtvis kan känna till. Däremot finns just denna information hos läsaren, som ju upplever mer än huvudpersonen.
Lotten! Kan du inte ta den här sidan och köra en ’Search & Replace’ på korr där du byter ’k’ mot ’p’ — det skulle kanske liva upp lite.
Flåt … liva upp ännu mer menade jag.
*fnitter* det är så roligt med ”freudianska” felsägelser! ;0)
Senast igår sa min käre pojkvän – när vi pratade om barnsjukdomar – att han varken haft röda hund eller påslakan…
Min syster (som ff ligger i lä vad det gäller antalet barn om man jämför med familjen Bergman – hon har dock tvillingar som snart fyller tre och en liten till som är 14 månader) uttalade sig i höstas om något ”- Som ytterst medfaren trebarnsmor”…
Coolt. Att ni nästan allihop är så bomsäkra på Annika/Liza! Är hon den enda med denna skrivstil? Hm. *gnuggar mig gåtfullt på hakan*
Goblin: Som ”ytterst medfaren” fembarnsmor vill jag påtala att det är hopplöst att prata rätt när man är stökig redan från början. När det gäller freudianska felsägelser, så har just knycklat ihop Freud som varande 1) för enkel 2) alltför ofta påtalad idag.
Alla: i morgon blir det tufft! (Fast jag har jag ännu inte erkänt att ni har rätt angående dagens bloggare.)
Bridget Jones brukar väl vakna med dunkande smärta, ringa sina kompisar och sitta på golvet. Fast då brukar det väl också stå noterat antal cigaretter samt intagna enheter alkohol. Därför gissar jag inte på henne utan på Liza Marklund/Annika Bengtzon.
För alla er som spänt väntar på LIX för dagens text så kan jag meddela att det är 32!
Helena 2: Det tolde fölanleda ett inglipande flån lixpolisen!
Det första namn som kom upp var Liza Marklund. Jag håller på henne på ren intuition.
Helena 2! Kan du inte kolla LIX varje kvart så får vi en kurva på hur LIX förändras efterhand.
Sedan måste vi ju bryta ner alla kommentarer i LIX-värden. (Jag med alla mina parenteser ligger risigt till.)
Och så får den skickat in kommentarer med bästa kvoten för [(Ackumulerad Personlig LIX)/(Antal kommentarer)] en ’Dagens LIX-bloggar-tröja’.
Och det lär inte bli jag heller …
Unikt avslöjande!
Morgondagens bloggare har ett LIX på 30 och det i särklass vanligast ordet är ”jag”.
Morgondagens bloggare är med andra ord Unni Drougge. Ingen annan har väl skrivit en bok med en så ödmjuk titel: JAG, JAG, JAG.
Å, vilka trevliga och kreativa idéer för användning av LIX! Och mycket intressant om morgondagens bloggare!
”Jag” är rätt vanligt förekommande även hos dagens bloggare! Ett tag funderade jag på om det möjligen kunde ha med den röda tråden att göra. (Tilltagande egofixering? Anaforer?) Kolla in en bit från slutet i dagens bloggtext: Jag kände …, jag stelnade … Jag stirrade … Jag hade en underlig känsla … Jag borde … Jag har inte orkat …
Alltså Guuud vad allmännbildande den här bloggen är. Nu har jag precis gogglat upp och lärt mig ordet ’anafor’.
Här kommer en röd tråd:
Relationer.
Sug på den. rena såpan alltså.
Mellan vänner, familj, datorer, man/hustru, till sig själv etcetera. Tråden är tunn, men den håller.
Sug på den igen (anafor).
Jamen visst! Strålande! Den här bloggen är ju rena såpan.
Ursäkta att jag spinner vidare på temat, men röda tråden är ju vi själva som deltar i en Bloggsåpa.
Eftersom jag tycker om att vara lite motvalls, så gissar jag (precis som igår och i förrgår) på Jan Guillou. Fast det är det ju redan någon som har gjort, ser jag… Visst är han lite paranoid. Typiskt honom att bara förvara anteckningar i en låst låda… Hemligstämlade dokument och ett patologiskt sökande efter uppskattning och bekräftelse. Japp, solklart Guillou idag!
Precis ’aequinoxia’! Du kan alltid räkna med mig när det gissas på Guillou. (Fast idag är jag lite tveksam eftersom halva bloggtexten inte utgör en ingående beskrivning av något något makabert vapen eller stridsteknik.)
Blää! Skrivfelen står i kö hos mig idag … men bloggar bäst, som bloggar mest.
Det där ordspråket kan du ju brodera på en fin duk, Magnus!
I kväll ska jag på bokcirkel. Ska jag tipsa om bloggkalendern, tycker ni? Jag tror de är väldans intellektuella på den däringa bokcirkeln (det är första gången jag är med). Med andra ord kan konkurrensen bli ännu stenhårdare om de hittar hit. Bra eller dåligt?
Värst för dem själva 😉
Jaha, idag är det som då Agatha Christie bloggade, känns onödigt att gissa efter 50 Liza Marklund-svar. Vete tusan om jag hade kommit på det själv… Tänkte när jag läste bloggen på Louise Boije af Gennäs, Denice Rudberg, Marian Keyes, men tyckte inte det stämde riktigt eftersom det hos dem väl är mer relationer än karriär. (Har dock inte läst de sistnämnda och inte Marklund heller… vad har jag läst egentligen?? Inte ens hälften av bloggarna hittills! Inte Miller och inte Auel, inte Bert…)
Istället gissar jag på morgondagens bloggare: med tanke på Lottens ledtråd så måste det vara jag!
Magnus, nästa gång kan du väl ”googla” ordet ”allmänbildad”…
Mycket klankande på Herr Lundell idag, vadan detta?
Jag har läst en bok (den första och absolut sista) av Liza Marklund, det gjorde nästan så jag aldrig mer kommer läsa något av en kvinnlig författare (förutom den här bloggen då). Men jag klarade i alla fall av dagens bloggare!!! Undrar om jag får alla kvinnor efter mig nu?? Precis som Herr Lundell??
Önska sig kan man ju alltid!
För övrigt tycker jag att Magnus fina duk kan bli ett specialpris i tävlingen till den som gjort flest inlägg!
Jag ’lovar’ att inte klanka på Lundell mer. (Det handlar antagligen bara om vanlig banal avundsjuka — och killen har ju lyckats ovanligt väl med att leva sin egen myt.)
… och okej Tiila! Jag fixar till ett broderi (men du kommer att ha mitt blod på ditt samvete).
Läser dagens blogg, scrollar ner (utan att kika på andras kommentarer) och svarar att dagens bloggare är Annika Bengtzon. Känns bäst igen på detta ständiga knappande och sökande på dator, i databaser och gud vet allt. Hur 17 gjorde journalister förr i tiden när det inte fanns en dator att ta till?
Det var bara ett förslag….
Det finns ju dessutom en viss risk att du vinner den själv!
Se till att ha fingerborg, det underlättar.
Jag kan inte säga att hans mellannamn är surkart i alla fall, jag såg honom live i november, maken till sprudlande livsglädje får man leta efter. Precis som i hans böcker!
Berättade just för pojkvännen om vad som hänt på bloggen (han följer spänt min dagliga – och nattliga – kamp om tröjan!). Han blev genast intresserad av vad LIX var för något. Han googlade fram det och blev eld och lågor! Behöver jag säga att han är statistiker…?! Eftersom han nu blev så entusiastisk så var jag ju själv tvungen att kolla upp det. Apskoj ju! Jag måste genast köra några yttranden från verket imorgon och se om jag kan få fram bevis på att vissa handläggare är mer byråkratiskt lagda än andra…
Själv lär jag ju hamna i ”pekboksklassen” – om det nu finns någon sådan… Jag brukar få beröm för att folk förstår vad jag menar…
Aku:
”Hur 17 gjorde journalister förr i tiden när det inte fanns en dator att ta till?”
Ja, för att inte taaala om alla författare! På bilderna jag rotar fram sitter de numera döda vid köksbord i mörka rum med skrivmaskiner utan sladd och sudd eller med papper och penna. Ansträngt ler de in i kameran eller lägger pannan i bekymrade veck. De vet att de snart ska börja kreera igen. Och det är ju inte kul.
Är det en myt att Jan Guillou fortfarande skriver på skrivmaskin och dessutom har ett litet lager extramaskiner att ta till allt eftersom de tar slut?
Hoho, ni som behöver sova er skönhetssömn: torsdagens bloggare läggs inte ut förrän klockan halv nio i morgon eftersom h*n jobbar natt.
Men ni som är vakna får naturligtvis vara med om den spännande facitfortsättningen vid midnatt, när plommonstopet ska få lära sig att veta hut.
Jag hoppas min ironi kring journalister gick igenom alla kablar ut på nätet 😉 Om ens största källa till information kring journalistik är via Marklunds böcker så kanske man blir vilseledd angående journalistens metoder, vad vet jag…
Och myt eller ej: Jan G själv gör då en hel del för att understödja den.
Aku: Ironin gick fram fint!
Nu funderar jag på att sprida ut någon myt om mig själv och sedan jobba hårt för att understödja den. Något skabröst? Något läbbigt?
”Lotten har hår under armarna!”
Ja! Den var väl … gäsp. Mesig. Vem bryr sig?
”Lotten Bergman är egentligen Fredrik Lindström!”
Ja!
Jag tror också att ”A.B/L.M”. är dagens svar. I varje fall om man ser till positionerings beskrivningarna och datorknäppandet så tycker jag det är klockrent Liza M.
Ja, inte Liza Minelli utan Liza Marklund.
Har fått lära mig det här med bloggande i kväll. Rapport till Tindra på telefon. Får diskutera lite tankar om röda tråden med Tindra i morgon!
Tindro, du ska stoppas in i plommonstopet! (Men vinner du, blir Hasselina jättearg.)
Hemkommen från bokcirkel! Goblin-Charlotte: Vad skojigt att du och Pojkvännen gillar LIX! Sen kan ni lära er räkna ut genomsnittlig fundamentslängd och mycket annat användbart. Kvantitativ stilistik är bäst!
Såg någon? Av misstag lade jag precis ut facit! Puh. Jag visslar, tittar i taket och låtsas som ingenting.
Jag hoppas ju så klart att Hasselina vinner!! Bättre go å gla än arg å karg!
Booom. Facit på glid!