Resor med alla slags fordon. Orgie i våld, fyllehumor, sparsamt blodvite. Stjärnor och spiraler.
Ja, min gamle vän, i morgon kommer vi till Port Maid där vi gör ett uppehåll. Vi kommer att färdas genom kanalen ändra fram. Sedan fortsätter vi till huvudstaden och därefter hälsar vi på Columbo. Vilken härlig kryssning!
Jag träffade nyss en underlig man i hög hatt. Han var förvirrad och trodde att han hade förlorat ett viktigt pergament. Mycket märklig person. Högst besynnerligt.
Jag har slutligen fått det bevisat — någon vill röja mig ur vägen. Men av vilken anledning? Jag såg nyss en segelbåt som guppade så sakteliga, och fick en idé. Nästa gång den kommer förbi, klättrar jag ner i den. Bara inte jag stöter på tvillingarna igen. Nej, strömmarna för oss längre och längre från varandra. men vi två måste hålla ihop. Jag är hungrig och säker på att min vän här är lika hungrig som jag. Ah, vad är det som händer uppe på däck? Nej, nu hörs det ingenting längre. Det verkar som om allihop har tagit till flykten. Som tur är finns det gott om vapen om jag behöver försvara mig.
Jag undrar om inte lösningen på mysteriet finns inuti … men vad är det med mig? Huvudet känns så tungt … Den där lukten … Jag förstår … Någon vill … Nej! Inte det! Vi är förlorade!
(Duns.)
Jag tycker att det känns som Tintin! Stjärnor och spiraler, bomber och granater!
Tvillingarna är förstås Dupontarna!
”Jag är hungrig och säker på att min vän här är lika hungrig som jag.”
Vännen är förstås Milou – han kan ju inte säga att han är hungrig!
Som vanligt börjar jag gissa utan att tänka för mycket. Jorden runt på 80 dagar.
Om det är Tintin (vilket låter vettigt) så borde vännen vara Milou. Men vem är mannen i den höga hatten? Professor Kalkyl (grrr) är väl den som är mest förvirrad…
Tintin, absolut! Vad snabb du var, Goblin-Charlott!
Tack Helena 2! Jag som alltid trott att jag inte har ett uns av vinnarinstinkt finner mig sitta här och uppdatera sidan vid halv nio för att hinna först – trots att jag redan vunnit tröjan! Kanske fiskar jag efter fler extrapris? Mitt extrapris är nämligen ”slut”!
Tintin!!!!!
Tintin är den som bloggar. Underlig man i hög hatt är professor Kalkyl. Tvillingarna är Dupond och Dupont. Allting andas Hergé anda och som vanligt är den trogna hunden Milou med. Lite besviken på att inte kapten Haddock fick blogga, då hade det varet ett färgstarkt språk och fysisk humor.
Är det någon som vet varför professor Kalkyl heter just så? Hur jag än försöker och vänder och vrider på det kan jag inte få ”Tournesol” att betyda Kalkyl…
Pelle G!
Extrabonus: kanske låter jag Haddock blogga lite här i kommentarerna om fler vill höra honom …
En annan sak.
Idag är den röda tråden svår att se. Man måste ha lupp eller stjärnkikare (beroende på hur långt bort eller nära man befinner sig gåtans lösning).
Lotten vill ha monopol på plommonstop, och kallar därför Kalkyls hatt för hög. Sabinabilden i julkalendern – plockad ur Varats olidliga lätthet – påminner mig om Stefan Sundströms Sabinasvit (ur vilken jag hade förmånen att få höra några låtar på Ven i somras). Hon har alltid på sig sin hatt, tillochmed i sängen, enligt sagde trubadur. Är samtidigt stolt över att jag fick med Hergé i min tidiga spekulation om den röda tråden, kallad ”Lottens ungdomsbokhylla”. Kanske ska revidera den till ”Ungdomsrådets rekommenderade författare och verk för litterär bildning ämnad för åldersgruppen 13-17 år” under utgivning av Bibliotekens samordningskommitté, lydande under Pagrotsky, som ivrigt förespråkar Marx. Groucho, alltså. ”Han har högre marknadspotential”, menar Leif, som enväldigt bestämt att uppdraget att sammanställa listan går till Bergmans Bokstäver i Eskilstuna. ”Deras samlade CV säger allt”, menar han.
Lotten, nu har du ju så gott som avslöjat redan nu att Tintin var rätt! Men det är klart vi vill höra Haddock.
Kalkyl heter Calculus i de engelska översättningarna, så förmodligen kommer det svenska namnet därifrån. Men frågan om hur Tournesol (Solros) blev Calculus kvarstår givetvis. Är det förresten någon som har läst de nya översättningarna?
Känns verkligen som Tintin när man tänker efter även om jag först associerade till Adams ”Liftarens guide…” eller Niemis ”Svålhålet”. Vet inte varför men det var väl det där med ”resor med alla slags fordon”. Skulle guldskorna igår vara en tydlig ledtråd till röda tråden? Då säger jag bara Svenska schlagerhits (Diggilo, diggiley och sen har vi ju Bert Karlsson – Berts dagbok)… Hmm längre har jag inte kommit med min analys men medge att den är lovande =)
Vid alla sakramentskade landkrabbor och svinpälsar! Det är förstås Tintin som bloggar idag! Anfäkta!
Inte mycket att tillägga, Tintin. Jag är idag straffkommenderad att läsa Elsa Beskow…
Tintin!
Är det inte lite underligt att grabben alltid blev nerslagen, gasad eller stoppad i en säck precis när han närmade sig ett tankegenombrott? Han borde ju börja se mönstret efter ett par album.
Fniss. Här har inte avslöjats ett dugg. Särskilt som ju professor Kalkyl inte alls har hög hatt.
Idag är det journalisten och äventyraren Tintin som bloggar.
Nej, jag tror absolut inte att mannen med den höga hatten är Kalkyl. Vem kan väl vara bättre på att skilja på en hög hatt och ett plommonstop än Lotten? Men det är ju gott om förvirrade män i höga hattar i Tintins äventyr. I De sju kristallkulorna/Solens tempel så är de ju ett helt koppel. Min favorit är annars den där undergångsprofeten i Den mystiska stjärnan, men han har ingen huvudbonad alls om jag minns rätt. Men en rolig huvudform.
Jag tänkte spontant på Jorden runt på 80 dagar men när Tintin lanserades är jag benägen att hålla med om det som jag aldrig skulle kommit på på egen hand. Vad ska det bli av mig?
Men Carin – eftersom vi fick samma idé kanske vi kan hitta lite argument för den om vi hjälps åt. Fyllehumor känns väl inte riktigt rätt, men resor med olika fordon passar in.
Mannen i den höga hatten skulle kunna vara Filemon Syklon i Faraos cigarrer.
Jules Verne hävdar jag idag (i alla fall just nu). ”Jorden runt på 80 dagar” och ”En världsomsegling under havet” innehåller resor av mångahanda slag och i olika typer av farkoster samt gentlemän i höga hattar som råkar ut för besvärligheter (Phileas Fogg hade ju slagit vad om att ta sig runt på 80 dagar och slemma skurkar gjorde allt för att försvåra resan vill jag minnas). Men fylla och våld får jag inte att passa in på de resande tedrickande männen i Jules Vernes romaner, kan Persbrandt skrivas in i handlingen som en uppiggande anakronism?
Koproliter! Eländiga daktyler! Ring Nestor!
Är jag hitsläpad bara för att läsa vad dessa muntergökar har kokat ihop? Troglodyter!
Jag har då aldrig varit med om sådana halvruttna krabbtaskor och ikonoklaster!
Analfabeter! Alabasterskallar! Ektoplasmafyllda kvastfeningar! De fähundarna som tror att min gode vän professor Solros någonsin skulle kunna ta på sig en mallig stormhatt när det finns plommonstop! Anfäkta och anamma vilka kretinska blindgångare och glödsvedda gnomer i detta land för fyrbenta snabelamöbor!
Akatalektiska generalskojare till anapester! De lever i en allusion, dessa amfimacer till sakramentskade blötdjur! Banditer, kvadernar och krevader! Nu kommer jag att följa denna glödsvedda diskussion till midnatt för att se vad ni hittar på, era peripetiska zombier och kvartärgeologer till gyckelmakare!
/Haddock, kapten
Mitt barnahjärta ropar Tintin! Tintin! och jag är alltjämt bitter över att jag inte förfogar över de penningmedel som krävs för att införskaffa samtliga nyutgåvor. Nix. Men när jag var liten parvel lånade jag mängder av serieböcker på biblioteket i Älmhult. Nåja. De ganska ringa mängder som faktiskt fanns, och jag lånade dem om och om igen. Faktum var att man egentligen bara fick låna fem åt gången men eftersom Älmhult är en rar liten byhåla där bibliotekarierna (hur många var de, tre?) snabbt lärde sig att jag var bokglufsar-Kristina som läste ut fem serieböcker i bilen på väg hem, så fick jag VIP att låna tio. Det förklarades som att jag lånade fem på mitt eget lånekort och fem på mammas.
HEJ DUNKOM EN FLASKA ROM!
ja, det är tintin. känns lite fånigt att gissa på samma som alla andra – men ännu fånigare att hitta på något annat som jag inte tror är rätt. när jag nu för en gångs skull gissar ö h t.
Grattis till gamle Haddock som har gått och blivit litteraturvetare på gamla dar! Förr var det inte lika gott om versfötter bland kraftuttrycken!
Ohhhhhh – du är så *fantastiskt* bra, Lotten!!! Gissa om jag snabbt överger mitt uppsatsskrivande för att gå och slå upp alla ord jag inte förstår. Tack för att jag får lära mig en massa idag också!
Jag var för övrigt fullständigt övertygad om att ”ektoplasma” är den materia som spöken består av, och fick inte alls ihop det. (Undrar var det kommer ifrån, förresten. Jag har ett vagt minne av en spökpojke som bodde på ett slott i England med sin familj. Eva Ibbotson?) Men nu så. Cellbiologi har inte alls varit min starka sida, men bättre sent än aldrig.
Jaaa! Äntligen något jag KAN, hurra!! Tintin!
Dagens blogg är tagen från början av Faraos cigarrer (1934) där Tintin står på däck på ett kryssningsfartyg och diskuterar rutten med Milou – Lottens ”min gamle vän” är ”mon brave Milou” i originalet. Port Maid är Port Said, Columbo som bloggaren ska ”träffa” är staden Colombo på Sri Lanka, som de ska nå efter att ha åkt längs Suez-kanalen och stannat upp i Aden och Bombay. Sedan ska de åka till Shanghai via Singapore och Hong Kong.
Men så blir det förstås inte, utan istället träffar Tintin på professor Philémon Siclone (heter han Cyklon på svenska?), han med pergamentet. Tvillingarna är bröderna Dupont och Dupond. Strömmarna syftar antagligen på episoden då Milou och Tintin kastas överbord i varsin sarkofag och driver ifrån varandra innan Tintin hinner knyta fast Milous sarkofag i sin egen. Tung i huvudet blir han allt som oftast, av kloroformindränkta näsdukar till exempel. I Faraos cigarrer är det i en gammal faraongrav som han svimmar av.
Ja, jag sa ju att jag kan det här, jag är i det närmaste Tintin-fanatiker.
Hergé är förresten bildat av Georges Remis initialer baklänges – RG.
Åh, Tintin, jag som var övertygad om att jag befann mig i Conrads Mörkrets hjärta. Jag borde diskvalificeras. Hade också funkat med min röda tråd: filmtemat.
Oj, jag glömde att skriva att det var jag. Alltså: Det är Rödluvan som yrar om Joseph Conrad. Ingen hit and run här inte. Jag tar på mig det fulla ansvaret för min pinsamma gissning.
Å vilken dag blir det dubbelblogg, Lotten? Eller kan ni inte ge lite oerhört långsökta ledtrådar till den röda tråden? Än så länge har du bara sagt att den är synligare vissa dagar än andra.
Rosman:
Dubbelbloggen klurar jag på. Ska den vara svår eller enkel eller rolig och dum, undrar jag och bestämmer mig för … ingenting. Klureri klurera.
En liiiiiten ledtråd angående röda tråden: ingen har varit rätt på än, men någon var i början lite nära. Och Groucho och Tintin är i särklass otydligast. Elsa är supertydlig.
Rödluvan! Vad bra att du kommer här och gissar annorlunda! När du under ett par minuter var anonym var det bra nervöst här i Julkalendern. Sånt är vi ju inte vana vid!
Idag var det himla tråkigt! (Alltså inte själva bloggen…)
Alla kan ju inte gissa på Tintin!
Därför drar jag till med Indiana Jones.
Alternativt Huckleberry Finn.
Jag röstar på en rolig, klurig, dum och finurlig dubbelblogg.
Åh, ektoplasmafyllda kvastfeningar! Jag gillar denna Haddock! Kan du inte få in en trollhaj någonstans oxå?
Aha! Så då har vi fått det bekräftat att det är Tintin idag. Som om någon skulle våga sig på något annat på allvar efter Linas utlägg. 🙂
Var det inte någon annan som var jättetydlig i röda tråden? Bert, kanske? Och det handlade om innehållet i författarskapet, inte författaren själv. I böckerna(/filmerna) eller i Lottens version, tro…
Tintin – dvs Hergé förståss!!
Åh, jag som kände mig smart med Tintin, barndomsidolen nummer ett. Alla dessa band och böcker man hade med honom, och ständigt denna kloroform. man vapen känns inte rätt. Tintin är ju så oskyldig. ”Bomber och granater!”
Även jag stämmer upp i den redan samstämda kör, vem vågar gissa annat efter att min kära Goblin varit så het på morgonkvisten. Jag kan dessutom stolt triumfera med att jag faktiskt har flera likehter med den lätt disträa Professor Solros.
Finns det någon bättre än Solens tempel? Mera Tintin!
aah, jo men det är väl tintin då. men eftersom jag säkert inte hade kommit på det själv så gissar jag, för sakens skull, på det enda som kort ramlade genom mitt huvud när jag första gången skummade texten imorse: Gulliver!
(ja, jag var sömnig)
Ektoplasma? Spöksnor? (ska sägas på skånska och med en varm tanke till Greveholm). Jag rättar in mig i ledet och gissar att Tintin bloggar idag.
Statistikern:
Du och Olle skulle kunna slå era förvirrade huvuden ihop. Det hade kunnat låta så här. Olle inleder:
— Hej. (stillsam nick) Olle.
— Nej. (huvudskakning) Statistikern!
— Jaha, ok. Jag heter alltså Statistikern?
— Du också?
— Vilket sammanträffande!
— Vilket?
— Nej, jag har då rakt ingen aning.
Haha cirkeln är sluten! För Lotten var ju förvirrad häromsistens och gav mig sin man… Nu kan hon få låna min förvirrade statistiker! ;0)
YES!!!! Jag har äntligen lyckats skapa ett yttrande med LIX – hör och häpna – 65!!! ”Mycket svår, byråkratsvenska” JAG ÄR EN RIKTIG BYRÅKRAT!!! Nu kan jag ta jullov! :0)
Dagens text har för övrigt endast LIX 26.
Tintin är en lustig kille
ja man kan kalla honom ett riktigt snille
men med en fyllbult till kamrat
han måste fixa jonglering och spagat
för att överleva utan att få dille
-Haddock och grabbarna är riktigt puckade
sa Tintin till Milou medan han uppgivet suckade
sen han gick till krogen
där han vässade knogen
för att rädda sin vän som gräl muckade
Ami: tänk om rimmen till dina julklappar plötsligt tar slut för att du har använt upp alla i en Julkalender.
Ni som ännu inte fått paket: de kommer i era brevlådor i morgon!
Men var är Hasse? Philip? Herr R? Magnus? Å. Jag saknar ju ett helt gäng. Tänk om vargen tagit dem! Fast idag har jag ju kunnat räkna in några nya får. *myser*
Himla ansträngande att komma sent och gissa och scrolla förbi alla kommentarer och försöka att inte läsa!
Jag som blev så glad att jag tyckte mig känna igen Tintin råkade ju se att alla redan gissat på honom. Men jag gissar på Tintin i alla fall. Nu ska jag sätta mig och träna på att scrolla blixtsnabbt!
Statistiker som läser Tintin? Det här blir bara värre och värre. Och ingen som klankat ner på Lundell idag, konstigt. Alla kanske såg den nästan övermuntra karln i tv i helgen.
När kommer Strindberg? Och Astrid? Inte många dagar kvar nu!
Ja rimmen på paketen når botten
hur jag än gör håller jag inte måtten
Helt tomt på paketen det är
Barnen har mörka ögon och svär
– Morsan du prioriterar den där kärringen Lotten
Ack ja, det verkar ganska solklart vara Tintin men hur tråkigt är det inte att alla gissar på samma. Drar därför till med Don Quijote,han hade ju också en vän,den trogne vapendragaren Sancho Panza och befann sig på äventyr i Spanien.
Intressant att se Lottens bild av samtalet mellan hennes felaktigt bespottade man och undertecknad skulle kunna se ut. Jag måste dock ifrågasätta ”förvirrade”. Jag skulle vilja kalla det fokuserad eller upptagen. Eller kanske helt enkelt ointresserad eftersom den normala samtalspartnern inte har något intressant att förmedla?
Nu ska jag spara resten av mina bomber och granater tills imorgon då jag kanske kan vara med och gissa på morgonen!
Fast det är klart, måste bomba ”Uffe” lite också. Han är ju som bekant en kvinnojägare som gillar unga byten. Då kan man fråga sig om han bytt åsikt efter att fylltratten Persbrant kladdat på hans dotter? Vad tror Kungen?
Kungen: vill du verkligen se Astrid och Strindberg som bloggare? I så fall ska jag verkligen försöka övertala dem att ställa upp!
”Tintin, Tindra och Dradra – i bloggarnas tempel”
Mycket är ännu oskrivet.
Känns som det blir jobbigt, såvitt jag har hängt med i nyhetsflödet och literaturkunskapen är både ganska döda… Men jag vet inte om du kanske har vissa kontakter uppåt (eller nedåt)???
Jag tänkte att jag skulle ha en chans att svara rätt, därav min stilla önskan! Eller Guillou kanske?
Den här röda tråden är antingen väldigt väldigt lätt eller så är den egentligen helt omöjlig. Men det är ganska kul att fundera på den.
Dagens ord: tintiniana och tintinologi. Saknas i ordlistorna men återfinns på webben:
http://www.asterion.se/tintiniana.html
EY! Nu får jag med andra ord reda på att det var Kristina som satt på Tintin-böckerna när de inte fanns inne! Jag lånade dem om och om igen. Och ibland hade nån annan kommit på samma idé. Castafiores(stavning) juveler var borta i ett halvår en gång minns jag! Och då bytte jag böcker varannan dag. fick man bara låna fem? Oj, det märkte aldrig jag.
Jag införskaffade alla albumen tillslut, men gav bort hälften under ett mycket dumt kärleksrus i femte klass.
Återigen håller jobbet mig ifrån julkalendersbloggande. Jag funderar på att stämma min arbetsgivare för att ta upp för mycket av min viktiga tid.
Lotten: apropå saknade bloggare (t ligger väldigt nära g på tangentbordet, det kan bli helt fel), ser du någon röd tråd? Jag tror att det maskulina släktet har givit upp efter fru Fortunas oblyga gynnande av det egna genuset.
Nåja, dagens blogg hade jag klarat även utan att kika. Dock så gissar jag istället på James Bond bara för att liva upp litet.
Hasse, du lever! Jag stoppar dig i plommonstopet nu!
Psst. Måste bara … f’låt, detta har INGET med Julkalendern att göra. Men kolla mina engelska öl.
Lotten: ja, kolla du ölen riktigt noga. Tittar man på bilden på https://www.lotten.se så ser jag TVÅ öl, medan du i texten hävdar att du bara drack EN öl.
TINTIN!
Ja jag vet, jag är av den mer kortfattade typen (till skillnad från min fru 🙂 Nu tvingar hon mig att skriva bara för att ha en chans till en lika fin tröja som hon.
Goblin-Charlott! Jag är så himla glad att du förstår dig på det där med LIX! Jag tror du är en sån som vet vad som är viktigt här i livet.
Pontus! Det känns bra att ha en själsfrände, det är inte bara jag som förväntas (uppmanas till att) komplettera familjens tröj-skörd! Fast jag måste erkänna att jag på eget bevåg fastnat i julkalenderns beroendeframkallande grepp! Tack Lotten (eller är det kanske Lotten som bör be om ursäkt för att hon utsätter oss för detta?)!
Röd tråd-fundering: om dagens bloggare verkligen är Tintin — vi har ju inte fått facit än, och till dess kan allt hända, eller hur? — alltså, om dagens bloggare är Tintin, då är i alla fall alla varianter på erotik, sex, passioner o.s.v. uteslutna som röda trådar! Jag tror att Tintin helt enkelt inte har någon könsdrift.
Och efter det inlägget gick besöksräknaren i taket! Tänkte inte på det …
Mitsukurina owstoni Girl: nu måste du hjälpa till att artbestämma hajarna i Tintin.
Koks i lasten, s. 58 (gamla utgåvan): Den måste vara lätt att identifiera eftersom den har ögonbryn.
Rackham den rödes skatt, s. 45 (nya utgåvan): Kan det vara en svartvit hjälmsnappare? Eller rätt och slätt en påstruken jazzhaj?
Helena 2: man kan ju i statistiken se vad folk söker på för att hamna här. Nu gillar jag inte den statistiken (den stressar), men bara idag har jag lyckats lura hit folk som har googlat på:
snopp + kalender
nakna brudar + lundell
ebba+von+sydow
Måtte de ha blivit besvikna.
Tillbaka till verkligheten!?
Artikeljäveln får ligga ifred över natten.
Appropå dagens blogg och artikeljäveln. Jag och min sambofru skriver bland annat om ikoniserade seriefigurer som t.ex. Tintin — en cirkel med två prickar till ögon, liten båge till näsa och enkel mun. Poängen är att Tintin visuellt är så allmängiltig och generell att man som läsare lätt identifierar sig med honom och ’fyller’ honom med sitt eget subjekt (subjektifiering). Roligt i sammanhanget är att Tintin tydligen betyder (eller associerar till) ’ingenting’ på franska, dvs. han är ingenting tills man ’fyller’ honom med något (sina egna drömmar/fantasier).
Hinner jag vara med i dragningen?
Magnus! You’re in!
Men dink donk, nu är klockan tolv! Facit kommer strax!