Hoppa till innehåll

Galapremiär!

Om man ska på galapremiär i Hollywood gäller det att klä sig ordentligt. Därför gjorde jag just detta när  jag gick på invigningen av Internationella komedifilmfestivalen som äger rum i Stockholm nuuuu och till på söndag.

redcarpet
För om man har klätt sig rätt, kan man mötas av detta – vilket jag tror att jag skulle finna alldeles förtjusande trevligt.

Nu ikväll klädde jag mig ungefär och lite som Julia Roberts. Tyvärr blev jag inte som alla andra fotograferad på röda mattan trots att jag gick fram och bad fotografen att i alla fall ta en bild.

skrattande fotograf
– Du tar på mig och så tar jag på dig! sa jag jättetydligt och fotograferade henne med min finkamera.

Men fotografen bara skrattade och tyckte att det hela var mycket roande. Och detta skulle visa sig bli temat för kvällen: jag gjorde mig icke förstådd. Trots att jag artikulerade och varken lade på en dialekt eller pratade med mat i munnen, gick mina ord omgivningen förbi.

Först gick jag till garderoben där det stod OBEVAKAD GARDEROB i tydliga bokstäver trots att det helt klart stod två män där och hängde in kläder. Jag hade finkappan på mig som inga villkor får lämnas obevakad eftersom den då definitivt kommer att rymma, så jag ansåg mig tvungen att fråga:

– Är garderoben obevakad?
– Va?
– Det står att den är obevakad? Men ni står här?
– Ja.
– Så ni bevakar inte kläderna?
– Va?
– Okej, jag bara undrade om ni bevakar kläderna trots att det ju p… äh, det var inget, jag klarar mig! Hejhej!

Förbaskat. Jag, kappan och min fina klänning drog oss undan till ett hörn där jag tog ett foto på mig själv.

finklanning
Lika tydligt som orden som kom ur min mun blev det.
najsdressen
Tur att jag har en ordentlig bild på klänningen också.

Plötsligt såg jag Gösta Ekman. Jag gick fram till honom och tog honom nästan i hand (missade lite) och sa något om tack för alla skratt och blev sedan undanknuffad av en karl som ville säga exakt samma sak. (Till nästa gång ska jag träna på att säga något mer originellt, tror jag.) Knuffmannen kunde inte sluta prata och hade dessutom problem med revirtänkandet och fick Gösta Ekman att backa och backa och backa tills han stod upptryckt mot en vägg.

Och då kom Birgitta Andersson in i Filmhuset – väldigt diskret med dotter och barnbarn. Jag kunde inte låta bli att attackera henne, fast med mer finess.

– Hej, får jag bara tacka dig för din tajming, din sång, dina ögonkast och för allt roligt … alla skratt …
– Va? sa Birgitta Andersson till mig med uppriktig förvåning.

Så jag sa tack igen och dröp av. Förbaskat! Sedan såg jag på håll hur Birgitta och Gösta gick omkring och missade varandra i vimlet. Gång på gång! Han gick förbi henne och hon gick förbi honom och aldrig möttes de två.

birgitta_gosta
Ni ser? Gösta rusar ut i foajén medan Birgitta står och pratar med två barnbarn.

Efter ett bra tags förbi-irrande höll jag nästan på ta tag i situationen och presentera dem för varandra. Men! Så hördes ett glatt heeeeeej och kram och fnitter.

birgitta_gosta_2014
Birgitta Andersson och Gösta Ekman!

Pling plong sa det sedan i små bjällror, vilket var en signal till oss i vimlet – det var dags att gå in i den stora filmvisningslokalen. Jag var så ivrig att jag kom först till dörren, där två festivalassistenter stod och tog emot.

– Oooooh, är jag först? sa jag förtjust.
– Va? sa en assistent.

Förbaskat.

Själva invigningen gick till så att initiativtagarna och alla sponsorer tackades, vi fick se en film där människor skrattade och lyssna på finfin musik och min ”kusin” Charlotta Huldt-Ramberg imponerade med ljuvlig opera med rolig text och vi fick höra sonen och hustrun till en filmskapare berätta att de tyckte om Stockholm, men det var liksom inte alls fokus på film. Eller humor. Jag började fantisera om kvällsmat, morgondagens jobb, skoinköp och helgens bestyr och om jag kanske skulle gå ut och ta mig lite mer att äta. Det fanns ju väldigt mycket morötter, till exempel.

galamat
Väldigt mycket plast fanns det också. Alla de tre rörorna (som var mycket goda) hade varsin liten plastbytta.

Men så äntligen var det dags för Birgitta Andersson och Gösta Ekman att kliva upp på scenen. De var precis hur söta och fnittriga som helst och jag njöt i stora drag av allt de gjorde.

andersson_ekman
Ett tag stod de och höll varandra i handen, t.ex.

Gösta ombads berätta om minnen från inspelningen av Att angöra en brygga och han mindes ett regnskjul som de fick krypa in i när det regnade, för det skulle ju inte regna i filmen. Birgitta sa långsamt att det är viktigt att tänka på allvaret … i film … och att inte glömma … (här började Gösta se lite orolig ut) att … det inte är … bra … om man inte får nubbe till kräftorna!!! 

Alla skrattade och sax och sidenband trollades fram.

klipp
Birgitta Andersson och Gösta Ekman i invigningsklippsögonblicket.

Sedan vidtog den underbara, fantastiska, ljuvliga, roliga och bästa filmvisningen: Att angöra en brygga. Efter tio minuter hade jag skrattat mig till mascaraklet nedåt hakan och sparkat stolsgrannen på smalbenen. Jag säger då det: att höra Monica Zetterlunds röst fylla lokalen och se den filmen på riktigt – på bio i storformat – var alldeles makalöst.

affisch

Share
Publicerat iBloggen
Subscribe
Notify of

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.

57 Comments
Pysseliten
12 years ago

Nämen så intressant att du inte blev förstådd! Jag träffade en dam på mitt otroligt långsamma och därför försenade pendeltåg igår, som inte verkade fatta någonting. Vi var tre andra damer (jo, jag var en dam i sällskapet) som försökte prata med henne, men hon svarade hela tiden på något helt annat.

En dam frågade: ”Vet du om UL ersätter taxiresor?”
Och den sedan många år vana pendlardamen svarade: ”Man kan ju ta bussen till Uppsala”

Hon frågade mej var jag jobbar, eftersom pendlardamen och jag pendlar exakt samma sträcka. Och jag svarade:”Jag jobbar Västberga, och brukar gå till jobbet från Älvsjö.”
Respons: ”Brukar du åka från Fruängen då?”

Ja, hon var rentav lite dålig på att lyssna. Du kanske hade oturen att träffa sådana igår. Goddag yxskaft!

12 years ago

Tror att det ska vara ett komma där: ”God dag, yxskaft”

Annars kommer yxskaft att uppfattas som tilltalsord och inte ett svar på den förmodade frågan om vad som var under tillverkning.

12 years ago

Men, fanken också! Nu är jag ju fast igen! Och jag som skulle vara så försiktig…

*P*
12 years ago

Du är precis den jag har längtat efter! Äntligen har jag hittat en blogg med ”extra allt”.
Jag önskar att jag hade varit en liten filur på din axel, som hade fått följa med på ditt härliga filmäventyr.

12 years ago

Akta dig *P*!

Man blir lätt missbrukare av denna blogg. Jag trodde att jag var säker efter ett halvårs abstinens – men nu märker jag att jag är på väg tillbaka.

Pysseliten
12 years ago

Tack SG! Jag har faktiskt funderat på kommat, men inte fördjupat mej i när det ska vare med eller inte eller varför. Nu tror jag faktiskt att jag fattar!

Pysseliten
12 years ago

Faktiskt! (Jädra skitord, vad betyder det egentligen?)

Pysseliten
12 years ago

Fast vi menar: Välkommen *P*!

Magnus A.
12 years ago

Jag tror på tankstreck –

12 years ago

Detta kan bli en riktigt nördig diskussion om flugskit (på ett lägre plan än Löfvens, som ju satt en bit upp).

Pysseliten
12 years ago

Vi kan byta till handhållarbilden! Nu ska jag räkna upp alla tidigare kollegor som jag känner att jag skulle kunna hålla i handen sådär:

Klart! Och klart avundsvärt.

Christer
12 years ago

Jag har uppfattat det som två skilda repliker:
– Goddag.
– Yxskaft!

Ökenråttan
12 years ago

Jag hann läsa Inlägget i går. När jag hade läst färdigt tänkte jag: ”Va tyst det blev.” Kusligt.

Ökenråttan
12 years ago

”Att angöra en brygga” är en utmärkt film att underhålla utländska besökare med, även om dom inte kan svenska. Vi har provat den både på engelsmän och spanjorer. Innan man kör filmen informerar man bara om dom två viktiga förutsättningarna: 1. Seglaren skulle hellre dö än ta sej fram med hjälp av motor. 2. Man kan inte äta kräftor utan brännvin. – Sen ger sej resten och alla skrattar ihjäl sej. Trävligt!

12 years ago

I och med att de aldrig lyckades lägga till, så är titeln korrekt. Man ”angör” ett landfast objekt (vanligen en fyr) genom att få okulär kontakt med det, vilket underlättade navigationen när man hade vare sig radar eller GPS.

Och det gjorde de. Annars hade jag frågat Hasse E hur det gick för den stackars Folkbåten som fick ta så mycket stryk i filmen.
/F.d sjöscout och en gång ägare av F S202.

12 years ago

Jag missade diskussionen i förra båset… attans. Men jag fick å andra sidan se och framför allt höra Don Giovanni på Operan.

Pysseliten
12 years ago

Nu förstår jag! Måste starta ett företag och skaffa en kollega som jag kan hålla i handen! Om kollegan ska kunna hånglas med måste det nog bli PK, annars kan det va!
”Båsspam & Partner” kanske?

12 years ago

Den filmen är ju så bra att den är ett underverk.

Vilket osökt för mig in på radioprat åhört i dag i bilen (vi har åkt mycket bil — tur och retur Borås, det tar drygt tre timmar i vardera riktningen). En person vars namn och grad jag inte minns talade om den avslutade ”ubåts”-jakten. Han fick många många frågor (det var i Studio ett). Och gång på gång måste han säga ”undervattensverksamhet” och ”underrättelseverksamhet”, och till slut började nog tungan slakna lite, för han sa ”underverksamhet” flera gånger. Det tyckte jag var fint! (Marinens mirakel?)

12 years ago

Ökenråttan, det där åter som något värt att pröva!

12 years ago

Nej, inte åter, låter! Llllllåterr!

(Och jag som skriver och läser — det där <i<ser ut som något … kanske jag borde ha skrivit i stället, om jag ville vara logisk. Men vem vill vara logisk så här dags en fredag?)

12 years ago

Det är tydligt att jag inte borde få fingra på tangentbord alls i kväll.

Jag hoppas att alla kan blunda när de kommer till <i<, och låtsas att det inte finns.

12 years ago

Men vännen.

Nej men detta var en otroligt bra beskrivning av hur dylikt flådiga kvällar kanske ofta går till. Tack för alla skratt!

*P*
12 years ago

Skogsgurra och Pysseliten: Jag tackar allra ödmjukast för detta varma välkomnande! Inget är väl så ljuvligt, som att lura med någon i fördärvet..?

LL99
12 years ago

Såg just att skådedspelerskan Kim Anderzon har avlidit.

12 years ago

Å, Kim.

Ja, jag har ju sett/läst att hon har kämpat med cancer, och att hon till slut inte har orkat med fler påfrestande behandlingar.

Å. Vilken karriär. Man kan se en kort sammanfattning hääär. Och så hittade jag i hastigheten en liten scen från utomhusteater där hon är Titania, och man kan höra hennes fantastiska röst och se hennes fantastiska fysiska utspel, hääääär.

(Jag har alltid gillat henne jähättemycket, ’fall någon undrar …)

12 years ago

(se där, mittisamtidigt …)

Magnus A.
12 years ago

Monica Zetterlunds röst fyllde förstås lokalen, för hon talar ju en massa i den där utmärkta filmen.

Nu har ju ingen här påstått att det var så, men om hennes röst hördes sjunga Lars Färnlöfs likaså utmärkta (ovan länkade) jazzvals ”Att angöra en brygga” i lokalen, torde arrangörerna i så fall ha spelat upp hennes skivinspelning av titeln innan filmen började eller efter att den slutade – för såvitt jag minns sjunger Zetterlund inte en jazzton i filmen, och framförs titellåten blott och endast instrumentalt.
(Jag har filmen på köpt DVD och inspelad från TV i olika format, men har inte tid att kolla om jag har rätt. Jag kan absolut minnas fel! Eller filmen kan finnas i olika versioner. Eller distributören kan ha lagt in titellåten med sång i nyutgåvor av filmen.)

Dock har jag nog hört folk hävda att de har hört Monica Z. sjunga låten på filmens ljudspår, men minnet fungerar ju på märkliga vis. Folk kan till exempel minnas att de fick tilltala sina lärare med ”ni” på femtitalet, eller att veckokalenderuppslag började med måndagen på sextitalet (jag säger inte att någon här har mints just det), eller att normen i Sverige alltid har varit att skriva datum med årtalet först, eller många andra konstiga saker; förvirring uppstår då om man konfronterar dem med källor.

Ökenråttan
12 years ago

Språkpolisen noterar i dagens DN ett exempel på approximativ ordanvändning, ordens glidande till att betyda lite vad som helst som kan synas höra ihop/betyda samma sak. ”Vem var Ingemar, Ingemarsgatans upphovsman?” frågas det i spalten för Stockholms-information. Vem var personen som gatan fått sitt namn efter, med andra ord. Upphovsman är nåt annat än namngivare. – Spelar det nån roll att ordvalet är fel; vi förstår ju vad frågaren menar? Ja, det spelar roll om man blöter upp orden så där; risken för missförstånd ökar ju katastrofalt när man skriver som om man har kryptogamer i skrivmaskinen. (Fritt citat från språkvårdaren Ove Oskarsson som hade en spalt i JUSEK:s medlemsblad.)

12 years ago

Jamen usch för kryptogamer i skrivmaskinen! Om det åtminstone varit fanerogamer. Men vad skulle det ha stått? Den där felskrivningen är ju så kryptiskt att man får svårt att gissa.

12 years ago

Det är nog helt korrekt med kryptogamer när man på ett drastiskt och skämtsamt sätt vill säga att det blir lite som det blir.

Det korrekta uttrycket skulle förstås kunna vara krypteringsalgoritmer. Men det blir inte bra i sammanhanget eftersom det ju dels inte handlar om sådana och dels förtar det lätta och lite skämtsamma anslaget i texten.

Ökenråttan
12 years ago

Helt korrekt, analys monsieur SG.
Och vem var nu Ingemarsgatan uppkallad efter, då? Efter gamle gubben Ingemar, förstås.

Anna
12 years ago

Lotten, vad sägs om ”Men herregud vad ni är lik Gösta Ekman!” eller ”Men herregud vad ni är snygg i verkligheten!” eller ”Ursäkta min bäste herre, kan ni hålla min dyrbara kappa medan jag tar en selfie?”

Magnus A: jag VET. Prova (som jag har gjort i jobbet) att påstå att Hesa Fredrik alltid har hörts blott en gång i kvartalet. Oj oj oj vad folk blir upprörda då. De har ju hört den varje första måndag i månaden, jo det har de VISST det? Tror vi att de ljuger kanske?

Magnus A.
12 years ago

Kryptogamer på fel ställe får oanade och ofantliga följder i Tove Janssons Trollkarlens hatt.

BoAnders
12 years ago

Apropå kändisar så har jag en autograf av såväl Mora-Nisse som Roland Stoltz. Det ni!

mikaels
12 years ago

Ingemarsgatan, där bor ju jag, nästan (runt hörnet, då).
En ganska kort och trist liten gata, inte direkt någon större hedersbetygelse att få namnge den …
Fast det ligger en trevlig pub i hörnan av den och Roslagsgatan.

Ökenråttan
12 years ago

mikaels: Vet du händelsevis vem som fått ge namn åt din lilla korta granngata? Roslagsgatan däremot, där är det liv och lust. Vilken trevlig gata, jag säjer bara!

12 years ago

Hesa F hördes förvisso varje månad, men numera kvartalsvis. Hos alla utom Lotten vad jag kan förstå.

Ökenråttan
12 years ago

Och Norrtullsgatan, sen, också i mikaels grannskap. Dit ska jag i morron, på Retro Game-mässa i tolvan. Lille M. är grounded med en hiskelig snuva så jag får gå dit ensam. Man får spela gratis på såna där arkadspel. Det ska bli skojigt!

12 years ago

Tittskåp också?

LL99
12 years ago

Åh ÖR, arkadspel, det låter ju helt fantastiskt kul!

Magnus A.
12 years ago

Se här, Anna T:s diskussion på krisinformation.se om folk som minns flyglarmstesten en gång i månaden – och om vad det kan bero på!

12 years ago

Flipper? Åh vad jag skulle vilja spela lite flipper igen. Jag var fena på det i övre tonåren och några år framöver. Flipper!

Anna
12 years ago

Den där bloggtexten är bara toppen av ett isberg, vi får kommentarer på Twitter och Facebook varje gång det är Hesa Fredrik, från folk som är helt tvärsäkra på att de har hört den minst en gång i månaden när de var små. Ganska kul tycker jag!

Örjan
12 years ago

Flyglarmet .Varför kallas den ”Hesa Fredrik.”
Erkänner ej googlat, men mångkunniga Lotten brukar kunna veta svar.

12 years ago

Jag är en av dom där tokarna som vill påstå att larmet provades en gång i månaden. Det gjordes under många år. När man gick över till fyra gånger per år vet jag inte, men det måste ha varit ganska sent. Troligen under detta årtusende.

12 years ago

Det var nog betydligt tidigare som man gick från varje månad till var tredje månad har jag inhämtat. Men jag har faktiskt hört signalen provas varje månad. Visserligen rätt länge sedan. Som sagt.

Anna
12 years ago
Agneta uti Lund
12 years ago

Samma här. I Jönköping lät den betydligt oftare än en gång i kvartalet (huruvida den lät på sommaren vet jag inte). Vi bodde helt nära en ”Hesa Fredrik” och jag minns den från mitten av fyrtiotalet och fram till början av sextiotalet. I början av sextiotalet flyttade jag och har inte klara minnnesbilder om den på annan ort lät lika ofta. Lite osäker är jag på om det var första eller sista måndagen i månaden den lät, men jag tror att det var första. Undrar om det inte var civilförsvaret eller liknande som höll i att det tutades.

mikaels
12 years ago

Wiki vet om min gata:
”Ingemarsgatan är en gata i Vasastan i Stockholm. Den går från Valhallavägen fram till Vanadislunden nedanför Vanadislundens vattenreservoar. Namnet syftar antagligen på vinskänken Ingemar Frodbom som ägde Ingemarshov som på 1600-talet låg mellan Brunnsviken och den numera igenfyllda sjön Stora Träsket. Frodbom var källarmästare på dåvarande Norrmalms stadshuskällare, sedermera Hotell Rydberg. Vid sin död testamenterade Frodbom en tomt av Ingemarshov till sin trogne förste kypare Clas Browall som 1731 öppnade värdshuset Browallshof, numera Clas på Hörnet, på denna tomt.”

Och vad gäller flipper så säger jag bara Klas Östergren och Fantomerna!

12 years ago

Men det är väl bara och kolla bakåt i Lottens bås hur ofta som det låter i luren. Alltid är det någon som skriver tuuuuut och undrar hur mycket det låter hemma hos Lotten.

Agneta uti Lund
12 years ago

Numera (sedan 1961 om jag fattat rätt, med reservation för att alla orter inte följde nyordningen direkt) låter det en gång i kvartalet och ibland slarvar en eller annan kommun och glömmer att signalen skulle testas. Det är därför vi skriver att det tutar eller att tutet uteblivit.

Magnus A.
12 years ago

Vill bara rapportera att jag har sett på hela filmen ”Att angöra en brygga” (tack vare läglig tågresa Kramfors–Uppsala) på DVD med 2005 restaurerad kopia, och kan bekräfta att inte ett ord hörs sjungas i filmen av Hasse och Tages text till Lars Färnlöfs titelmelodi (”Å, ni fantastiska män …”).

”Att angöra en brygga” framförs i början och slutet av filmen av orkester med trumpet eller möjligen kornett (jag kan inte höra skillnad) i melodistämman (kanske spelad av kompositören själv) och med typisk blandad sextitalskör som sjunger ”daj-daj-di-daj-di-daj-daj-di-daj”, och den förekommer även på skärgårdsdragspel. Men inte som solosångnummer, och inte med Monica Zetterlund.

Det är förresten mycket möjligt att Lars Färnlöfs melodi i instrumental version över huvud taget inte alls heter ”Att angöra en brygga” (precis som Toots Thielemans ”Bluesette” inte heter ”Bedårande sommarvals” instrumental). Den kanske heter ”Skärgårdssommar”. Det gör i alla fall ett musikstycke av Färnlöf från filmen – där han själv spelar trumpet – på en sextitals-LP med filmmusik från SF-filmer. Återkommer kanske med ytterligare bekräftelse när jag har fått lyssna på LP-n.