Jag ville jag vore Einstein eller Oscar Wilde eftersom de ju har lämnat efter sig sanslöst smarta citat som kryddar vilken tillställning eller Facebook-uppdatering som helst.
Men så himla smarta var de faktiskt inte. För hälften av citaten som de tillskrevs har nån helt annan tänkt ut, sagt och skrivit. Kolla nu här vad Einstein inte sa:
“The difference between genius and stupidity is: genius has its limits.”
― Alexandre Dumas d.y.“Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity.”
―“Creativity is knowing how to hide your sources”
―“Chance is perhaps the pseudonym of God when he does not want to sign.”
―
(Hm. På svenska har man ju aldrig uppånervända citattecken. Nu valde jag dem ändå, för det är ju engelsk text. Hm.)
Att jag snöade in på detta just nu beror på att jag korrläser och redigerar en bok om psykologi, i vilken detta Einstein-citat citeras:
”Galenskap är att göra samma sak om och om igen och förvänta sig olika resultat.”
Men ack. Det där måste korrläsaren ju korra. Det var ju Narcotics Anonymous som 1981 skrev:
“The price may seem higher for the addict who prostitutes for a fix than it is for the addict who merely lies to a doctor, but ultimately both pay with their lives. Insanity is repeating the same mistakes and expecting different results.”
Fast det är klart, om man vill framföra en åsikt genom ett citat, låter man ju hellre nån klok supercitatmakare få cred för att man själv då låter vederhäftigare.
Häromdagen dök Groucho Marx upp i kommentatorsbåset (inte personligen dårå), och här har vi en citatmaskin av guds nåde. Dessutom skrev han själv ned och publicerade vad han hade sagt så att eftervärlden inte skulle behöva tveka och tvivla.
Nu får ni några här i meme-form för att det ser piffigare ut och för att jag inte har råd att betala mer för bilder som jag inte äger och därför inte kan slänga ut på bloggen hur som helst.
Och så det som Niklas serverade i förra båset!
Konsulterar lilla notisboken och hittar ett citat minsann;
”Whether you think you can or you think that you can’t- you’re right!”
(Henry Ford)
Där finns också sånt som borde vara citat, men som valsat runt och tappat sitt upphov.
”Not all stupid people have learning disabilities”
Vem kan ha formulerat något så bra?
Eller
” When you know how to think it empowers you far beyond those who know only what to think.
Också bra.
Men om man inte vet vem som formulerat nåt blir det en aforism då, månne?
Fast den här vet vi upphovet till ovch det är Per Albin som ställer en retorisk fråga till Gustav Möller 1941.
”Vad ska det tjäna till? Vad ska det tjäna till att vi i en sådan stund som denna är jävliga mot varandra?”
” Titta i in pärm om det går åt helvete, för det har det gjort förr”. Det var Martina som Tom Alandh filmade i 35 år. Martina har Downs syndrom, men har en kämpamamma som inte gav upp för det.
Här slutar jag med en av mina favoritcitat från en favoritförfattare;
”I love deadlines!
I love the whoshing sound they make as they go by.
(Douglas Adams)
Har du en liten notisbok, Ninja? Som en anteckningsbok där du skriver kloka saker?
Det har jag också! Men den är full av komplett oläsliga kråkfötter som i skrivögonblicket är geniala.
Får jag säga en sak? : Tage Danielsson.
Ja, och citera honom! Jag brukar på mina föreläsningar berätta varför det är viktigt att ha skrivregler och inte bara utgå från att alla fattar vad man menar genom att läsa Tage Danielssons ord ur ”Grallimatik”:
”Nu är det klart att det är mest praktiskt att vi använder orden i den betydelse som vi har kommit överens om. Det blir så besvärligt annars, och man kan lätt bli missförstådd. Å andra sidan är naturligtvis ingen tvungen att använda alla ord i överenskommen betydelse — särskilt som ju varken du eller jag har fått vara med och bestämma från början att limpa ska heta limpa och krasse krasse.
Du och jag kan ju till exempel komma överens om att kalla en tur- och returbiljett Stockholm—Malmö för en åtsittande aftonklänning med svarta tofsar. Men jag lovar dig att vi får ett helvete i biljettluckan på Centralen.”
Har icke allenast en notisbok utan även en klippärm med finfina kåserier och andra sparvärdheter.
Notisboken är fullt läsbar.
Det allra uppenbaraste Tage D-citatet i bloggtextens sammanhang är förstås ”Utan tvivel är man inte klok”.
”Jag tänker, alltså gör jag mig till.” Också Tage D.
Jag vill gärna ha en liten notisbok. Det var länge sen nu, men jag införskaffar ibland en liten bok som jag tänker skriva trevliga och tänkvärda citat i. Jag skriver lite på första sidan eller så, sen tröttnar jag. Men jag har väldigt många fullkomligt oöverskådliga högar och fickor och mappar med lappar som det står jättemycket kul och klokt på liggande bortikring.
Mark Twain brukar väl också tillskrivas en massa snitsiga citat, oavsett om han står bakom dem eller inte.
Annars är det väl sant att ”The trouble with quotes on the internet is that you can’t always depend on their accuracy” – Abraham Lincoln
Jag samlade alla lappar, högar, mappar och tocke och skrev in det som överlevt karantänen i min notisbok.
Man snubblar över många bra citat och uttryck.
Men ibland känns det som :
”Jag tänker inte,
men finns ändå.”
Häpp!
”Snus är snus om än i stora flaskor.” skaldade en gång Lars Forssells son när en något alkoholiserad ensembleledare gick ut för att köpa snus men kom tillbaka med en systempåse.
Alla vi som anser att Niklas berättelser ur verkliga livet (och t.ex. Ökenråttans planta och duvmord samt Ninjas skolgång och ganska mycket mer) skulle sparas i en halvfransk inbindning räcker nu upp handen.
I rymden kan ingen se dig vinka.
Jomen, med det nya superteleskopet, detman använde för att frotografera det svartra hålet, så kan man nog se dig vinka, Magganini. Pröva så ska vi se.
Läste fel: I rymden kan ingen se dig virka.
Där kanske gränsen går, AuL?
Kan någon se mig sticka? Inte efteråt i alla fall, va?
Det är lugnt. Jag stickar. Oavsett om någon ser på eller inte.
Det är svårare att se mig virka. (För det händer typ inte.)
Ja, när det gäller duvboet så var det inte bara det utan även detta: När duvparet pysslade som bäst med sina två små åkte barnens kusin in till BB och födde två SMÅ pojkar. För tidigt födda, förstås som tvillingar tydligen alltid är. Det var oroligt med dessa SMÅ kryp, lite ljud på ett litet hjärta och så där, måste gå upp i vikt. Och så kom då blod och fjädrar över högt och lågt i duvboet …
Men nu mår di små gossarne bra, väger över 3 kilo var och hjärtljudet inget farligt, så då kan vi ANDAS UT.
Vilken pärs, ÖR!
SKönt att de är på den säkra sidan nu.
Då får man gratulera Ökenråttan och niècen och alla andra inblandade. Hoppas det går fortsatt bra för di små genom livet osv etc.
En arbetskamrat till mig fick tvillingar som visst inte kom för tidigt, de fordrade betydande övertalning för att komma ut alls och vägde då tre och ett halvt kilo var, minst. Hon var tämligen klotformad när hon slutade arbeta för förlossningen.
Sju kilo barn!! visserligen i två omgångar men jestanes amalia. Jag tyckte min fyraåetthalvt var stor.
Jag har fött 19,5 kilo bebisar!
(Vi har hittat en vattenläcka i källaren, så det är därför jag är vaken fastän Eurovision Song Contest tog slut för en liten stund sedan.)
Men varför håller ni på med sånt?
Det blir ju bara fuktigt och dyrt är det också.
Vår hund var i en kull med sammanlagd valpmassa motsvarande normal mänskobebis. Typ sisådär 3,5 kg.
Detta ska vara sant, enligt Aphorismen.de: Mathematik ist die einzige perfekte Methode, sich selber an der Nase herumzuführen (AE). Trodde det slutade: … Nase zu tragen.