Hoppa till innehåll

Idag kollar vi på fopoll: Heja Lustig!

Hurra! Alla i publiken kommer från Sverige!

Utom de som kommer från Ukraina dårå.

Lika som … äpplen?
Lika som … lakan?
I 51:a minuten var jag jätteglad.
I 51:a minuten var jag jätteglad.

Sverige ledde med ett mål i flera minuter. Sedan gjorde Ukraina två snabba mål som gjorde att vi hemma framför tv:n kände oss så här under resten av matchen:

Ukraina leder med 2-1.
Ukraina leder här med 2-1.

Jag sparkade i kakelugnen och jag höll tummarna och gjorde armhävningar (oklart varför), men inget hjälpte. Vi (okej, spelarna i Sverige alltså) var klädda som drottningen på Nobelfesten, vilket var rätt snajdigt, men förfärligt otursbringande. (För vi förlorade förstås på grund av otur. Och mittfältet kom i kläm medan andra inte sprang tillräckligt snabbt i djupled och alla hade minsann känningar i ljumskarna. Förresten var domarn dum också.)

Drottning Silvia och Johan Elmander – lika som snedstreck.
Drottning Silvia och Johan Elmander – lika som snedstreck?

Jag känner egentligen bara till ett faktum som tröstar lite just nu:

Vi var i alla fall snyggare.
Vi var i alla fall snyggare. (Mellberg, Svensson, Larsson.)

 

Uppdatering dagen efter
Vi sörjer förstås fortfarande. Och skyller mest på de inte särskilt gula kläderna.

Och så vet man att man har fel fokus när man ser rubriken i N.Y Times här ovan och omedelbart tänker ”men vaddå, de spelade ju i söndags och det blev ju 1–1, hur kan det vara en lättnad för Spanien?”.

Uppdatering igen
(Stackars) Mikael Lustig får ta en stor del av den massmediala smällen för förlusten för att han vid hörnan som Ukraina stänkte in, inte stod där han skulle: vid ena målvaktsstolpen. Detta kallas att ”hålla stolpen”, och nu har en intensiv rörelse igångsatts häääär. (Det är bilder på ilskna fotbollssvenskar som visar att de minsann klarar av att hålla stolpen. Bra förklaring finns på Ajour.)

Här skulle han ha hållit stolpen.
Här skulle han ha hållit stolpen.

Uppdatering ännu en gång
I kommentatorsbåset har jag fått förklarat för mig att nu har denna hållastolpenkampanj mot Mikael Lustig gått för långt. Oavsett om han själv säger att det är okej för att han faktiskt missade sitt uppdrag, så ska han verkligen inte hållas till svars för förlusten och verkligen inte behöva stå ut med elakheter. Svenskarna är så svältfödda på fotbollsframgång att besvikelse gång på gång vänds till hat. Så ska vi ju inte ha det.

Eftersom jag och alla ni är snällast på nätet, ska vi från och med nu peppa Lustig och alla som i framtiden bara råkar stå fel, springa vilse i straffområdet eller filma sig till en stra… nä förresten. Där går gränsen.

Heja Mikael Lustig! Det var verkligen inte ditt fel att vi förlorade och vi ser fram emot kommande matcher med dig!

Share
Publicerat iBloggen
Subscribe
Notify of

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.

46 Comments
Ö-helena
14 years ago

Jag tyckte det var irriterande att Svenska akademiens ständige sekreterare spelade för Ukraina. Eller okej, det kunde han väl få göra. Men att han skulle vara lagkapten! Och göra två mål! Det var väl att gå för långt.

Ö-helena
14 years ago

Dessutom försökte han förklä sig med hjälp av hår!

Hmm
14 years ago

”Jag sparkade i kakelugnen och jag höll tummarna och gjorde armhävningar (oklart varför”

Inte alls oklart utan mycket smart!

De berättade idag på Aktuellt att fler drabbas av hjärtinfarkter vid spännande fopobbls-matcher än annars. (Vetenskapligt bevisat dessutom och förklarat varför). Rådet var just att avreagera sig genom fysiska aktivitet så att adrenalinet fick utlopp så att man inte sitter i soffan och spänner sig.

14 years ago

Nu blir jag lite förvirrad, Lotten.
De första två jämförelsebilderna säger mig att ”mja, njo, kanske att det finns en viss likhet där.
Men den tredje bilden, den som sägs vara bättre, den visar ingen likhet med Englund. Däremot med somliga Bergmän av olika storlekar.

Jag tror du bara är partisk när du säger att den bilden är bättre.

Fast Sjevsjenko är bra mycket snyggare.

För övrigt håller jag med om att det var domarens fel, men det gör inte så mycket eftersom det viktiga för mig är att Tyskland vinner turneringen.

ica
14 years ago

Stavar Ukrainas kapten verkligen så? Tyckte mig se några ”c” på hans tröja igår… men det kan ju ha varit någon annans. Han är förvisso okej snygg. Men Sverige är alltid snyggast. Sålänge vi har Mellberg kommer vi så att förbli (om värsta oturen är framme alltså bara i två matcher till).

En jämförelse skulle dock vara fint där till sista bilden. Med en bild på exempelvis Ukrainas målis vars frilla jag fortfarande inte kan släppa. Har för mig att jag hade nån vikarie på lågstadiet under sena åttiotalet (-89) som hade likadan.

Att Linekers uttalande om straffar och Tysklands seger på sådana är till döden utsjatat är faktum. Nu går vi vidare och hejar på Özil och Khedira. Och Götze!

Och frågar språkpolisen vad den uttalsmässiga skillnaden mellan tj och sj är.

14 years ago

Nu ska ni höra! Vi satte oss framför teven för att få en riktigt fin fopollsupplevelse. Det är inte så ofta det händer. Mest för att det är så krångliga regler och för att det inte är några snygga tjejer på plan.
Men nu skulle det bli fopollsfest. Det hade alla sagt. Och alla kan ju inte ha fel.
Det kändes som att vi ingick i en stor och lycklig familj. Alla på stadion var svenskar och alla var målade i gult och blått och alla var glada. Här behövdes snask! Vi hittade några gamla lakritspipor som var så torra och bräckliga att de föll sönder vid hantering. Det enda som inte var torrt och bräckligt var det strössel som imiterar glöd på piphuvudet. Det hade tagit åt sig fukt och var istället vått och äckligt.
På plan sprang två lag. Det ena, det blågula, verkade lite piggare än det mörka laget. Trots att vi hejade varje gång de blågula fick sparka på bollen så lyckades dom mörka klämma in ett mål. Vi kände oss lite besvikna, men dom som hade hand ôm’et tyckte det var bra. Schyssta och sportsliga killar som kunde ta ett mål i baken så fint. Dom till och med jublade lite. Det tyckte vi var fint.
Ganska snart hjälpte det att vi hejade på di blågule. Dom petade in två mål i snabb följd och allt kändes jettebra och vi var så glada att vi kramades lite i soffan.
Dom mörka killarna försökte rätt så länge, men det blev inget. En fin match, tyckte vi att det var.

Ökenråttan
14 years ago

Nu är det så här, att Sverige förlorar alltid när spelarna är iförda mörka dräkter! Detta har Lille Maken observerat under lång tid och han undrar varför inte lagledningen sett samma sak och GJORT NÅT!

14 years ago

Ja. Varför hade dom inte blågula kläder!? Då hade vi vunnit (bra) och dessutom hade vi inte behövt känna oss som idioter (ovanligt och bra).

Kanske det är så att medspelarna syns sämre i mörka kläder? Och då blir ju spelet som det blir.

En tonlös frikadell.

Hmm
14 years ago

Skogsgurra: Men de hade ju blågula kläder på sig De som vann hade gulblått 🙂

14 years ago

Ge inte upp! Ni ska se att det blir bättre när Anders Svensson får vara med från början. Han tycker att det borde gå att fixa det här. Säger en mig närstående redaktör som dessutom är från Elfsborg (Borås) så han vet vad han talar om.

14 years ago

Må vara hur det vill med Stjeva, men bildproducenten var uppenbarligen kär i honom. Vi fick se honom ur alla upptänkliga vinklar, på plan, utanför plan iförd dagisväst, springande, kramande, pannrynkande – även när det pågick spel! För satan.

ica
14 years ago

Åh, tack! Både för förklaring och målisbild 🙂

Örjan
14 years ago

cruella: Ser det som naturligt. Matchen spelades i Ukraina. Deras stora stjärna för dagen.

14 years ago

det verkligt verkliga med idrott och som gör det alls meningsfullt är själva förlusten: allt annat är ju bara vinst

14 years ago

nja: vädret får man fördra
en förlust får man dock ta

Christer
14 years ago

Asså, den därr #hållenstolpe-kampanjen är för all del lite kul, men allra mest är den rätt elak. Isaksson var faktiskt på andra sidan av målet. Hade inte Lustig tagit ett steg åt vänster hade han säkert fått skit för det i stället.

14 years ago

Ja det är nästan ännu värre när lustig tycker det är lustigt; den mobbade kan ju inte annat göra för att inte visa sig svag.

Det är den värsta kampanjen/mobben man har sett på internet på länge: ytterst ovärdigt sett att ta ut en förlust på. Ingen skulle behandlat Zlatan på det sättet. Eller ens Mellberg.

14 years ago

Yes! Och nu hejar vi på våra söderbröder: vi er røde vi er hvide.

14 years ago

Jag tycker det är naturligare att visa spelet när så många länder har betalat en sån jävla massa pengar för det här jippot, i stället för den egna idolpojken. Han gjorde mål, gott så, då kan de visa honom ett par sekunder när han kramas, men hur intressant det är att se honom när han blivit utbytt… nä.

PK
14 years ago

Men vad du vänder din kappa efter din vind. Kan vi inte få hata ifred? (vi pratar om något som har med fopoll att göra va?)

Danmark hånade Lustig för stolpen. Kunde inte hålla den själva.

Jag gillar inte mobbingkampanjer och Lustig var långt ifrån sämst i matchen. Mellberg däremot, han var fan inte bra, men ingen nånsin som klagar på Mellberg för han är ju så snygg och skägg och pratar med ljus röst på mysig dialekt. ”Hej bollen” säger Mellberg och tjongar iväg den.

PK
14 years ago

Ja den där Mellberg var verkligen inte bra. (är det fortfarande fopoll vi pratar om.)

14 years ago

Jag föredrar Mollbergs blandning.

En fråga från en oinvigd. För en som inte är särskilt intresserad av fopoll verkar det vara ungefär såhär:
När Zlatan är med så haussas landslaget och alla är rörande eniga om att det här ska vi klara av utan några problem. Det är nästan onödigt att spela matchen. Och sen förlorar Sverige, landssorg utbryter och spelare och ledare omyndigförklaras. Utom Zlatan då.
När Zlatan inte är med är vi på förhand chanslösa. Då brukar Sverige vinna till stor förvåning för åtminstone sportjournalisterna.
Är det så att när Zlatan inte är med skärper sig alla andra och spelar på sitt yttersta men om han är med är han så dominant att alla runt omkring blir bleka kopior av sig själva? Under riktigt stora träd växer ingenting.

PK
14 years ago

Niklas, jag tycker att Mollbergs har förändrats i smaken det senaste året eller så. Lite tunnare och mesigare i smaken. Jag har druckit uteslutande Mollbergs under de senaste 10 åren men har börjat växla om med andra mörkroster från Zoegas nu på grund av att jag tycker att Mollberg har förändrat till det sämre.

14 years ago

PK, jag håller med dig. Även om jag faktiskt inte satt ord på det för mig själv ens. Framför allt har det visat sig att Hazienda är godare på Gotland och faktiskt riktigt bra här i Stockholm också. Och så känner man sig så duktig när man handlar KRAV- och rättvisemärkt.

14 years ago

Niklas, den där teorin har luftats även av sportjournalister. Och nog kan det vara så. Jag fattar inte heller varför Zlatan ska vara lagkapten – är han, ni som kan grejer, verkligen material för det? Eller är det bara töntigt att tro att en lagkapten är något annat Lagets Stolthet (om man har någon)?

Hazienda och Estancia som är krav- och rättvisemärkta har vi kört i flera år. Numera mal vi hela bönor i en liten handjagad sak. Oj vad mycket godare.

14 years ago

Teori om kaffe (which is mine): Tror helt enkelt att Mollbergs upplevs mesigare för att den allmänna kaffesmaken de senaste tio åren förskjutits från mellan- till mörkrost!

PK
14 years ago

Jag tror att Zoegas ägare tvingar dom att ta genvägar med kvaliten för att dom ska bibehålla sina marginaler, ha en positiv cash flow och ge share holder value. Då måste man ju köpa in billigare bönor, rosta dom kortare tid och dra ner på kvalitetskontrollerna.

Patrik
14 years ago

Tar tillbaka om Mellberg.

PK
14 years ago

Mellberg och Mollberg.

[…] (eskilstunason med snabba fötter), Martin Olsson, Jimmy Durmaz, Mikael Lustig (som skulle ha kramat stolpen mot Ukraina förra året), Per Nilsson, Mikael Antonsson, Albin Ekdal, Pontus Wernbloom (ojuste […]

[…] för Niklasses papegoja Fia, ett annat gäng drack lakrits på läktarn och Niklas i Göteborg höll i stolpen. Och elefantassociationerna […]