… Amos Oz.
Äh, ja skoja ba. (Kl. 11 på förmiddagen.)
Men alla andra gissar ju och lillasyster Orangeluvan känner nästan Peter Englund och av vibbarna oss syskon emellan känner jag att Oz är ett bra namn inte bara på fantasiländer i närheten av Judy Garland.
(Uppdaterar förstås med facit kl 13:01. Men så länge kan ju ni gissa i kommentatorsbåset. Alla som gissar rätt får något av mig.)
______________________
Herta Müller blev det, som har varit på många människors läppar men inte framför mina ögon.
Men så ovanligt rörigt det var vid presentationen. Fylking skrek ”äntligen” redan när Peter Englund kom ut genom dörren och en Expressenmedarbetare (jodå) höll upp en förtryckt löpsedel med Herta Müllers namn på och tjoade ”först med nyheten!”, vilket ju är en sanning med modifikation eftersom Peter Englund faktiskt var först. Inte får det mig att tänka ”åh, Expressen är verkligen en klippa” i alla fall.
– Hon pratar på, röker hela tiden men har hjärnan med sig hela tiden! hör jag nu på tv:n.
Vilken simultanförmåga.
_______________________
Om ni vill se Expressens fjöntreporter: klicka häääär. _______________________
Den engelska motiveringen var snygg, tycker jag:
… with the concentration of poetry and the frankness of prose, she depicts the landscape of the dispossessed …
_______________________
HURRA! Jag har fem blivande nobelpristagare i hushållet! (Herta Müller har tydligen beskrivit hur det känns när ens mamma råkar klippa naglarna för korta på sitt barn.)
_______________________
– Det är viktigare vad hon skriver, inte vad hon säger!
– Hon borrar i det allmängiltiga!
– Inte i den självklara ångesten!
Vad bra, alla är helt klart överlyckliga över valet. Och här står jag med dumstruten och längtar efter Fo och Pinter.
33 kommentarer
