Efter gårdagens fullständigt horribla scen i Ovala rummet, är det svårt att berätta om snubbel i Köpenhamn och trill i Lund, vilket så förtjusande roligt har präglat min vecka.
Om ni inte har orkat se på nyheterna eller läsa tidningarna, är jag full av förståelse. Men se framför er detta meningsutbyte från ett visst KU-förhör 1989:
Anders Björck (M)
– Herr Lidbom, ni har varit en av arkitekterna bakom denna hantering. Är det verkligen så att ni menar att regeringens agerande varit helt oklanderligt i detta fall?
Carl Lidbom (S)
(suckar och lutar sig tillbaka)
– Men snälla nån, detta är ju bara …
Björck
– Bara vadå?
Lidbom
(höjer rösten och gestikulerar)
– Trams!
Björck
(irriterat)
– Nej, det är det verkligen inte! Det är en mycket viktig fråga vi diskuterar här, herr Lidbom.
Lidbom
(skakar på huvudet, uppgivet)
– Nä, det är det inte …
Det som skedde i Vita huset igår påminde om Kent Anderssons ”Sandlådan”. (Numera barn kanske inte tjafsar i sandlådorna? De kanske inte alls slänger spaden i huvudet på en kompis och trampar sönder varandras sandkakor? Men ni förstår nog.) Ni orkar kanske inte titta på det galna meningsutbytet?
Tack vare The Guardian kan jag ge er den värsta delen, där Trumps slutreplik är den viktigaste.
Zelenskyy: What kind of diplomacy, JD, are you are asking about? What do you mean?
Vance: I’m talking about the kind of diplomacy that’s going to end the destruction of your country.
Zelenskyy: Yes, but if you …
Vance: Mr President, with respect, I think it’s disrespectful for you to come to the Oval Office and try to litigate this in front of the American media. Right now, you guys are going around and forcing conscripts to the frontlines because you have manpower problems. You should be thanking the president.
Zelenskyy: Have you ever been to Ukraine to see the problems we have?
Vance: I’ve actually watched and seen the stories, and I know what happens is you bring people on a propaganda tour, Mr President.
Do you disagree that you’ve had problems with bringing people in your military, and do you think that it’s respectful to come to the Oval Office of the United States of America and attack the administration that is trying to prevent the destruction of your country?
Zelenskyy: First of all, during the war, everybody has problems, even you. You have nice solutions and don’t feel [it] now, but you will feel it in the future.
Trump: You don’t know that. Don’t tell us what we’re going to feel. We’re trying to solve a problem. Don’t tell us what we’re going to feel.
Zelenskyy: I am not telling you, I am answering …
Vance: That’s exactly what you’re doing …
Trump, raising his voice: You’re in no position to dictate what we’re going to feel. We’re going to feel very good and very strong.
Zelenskyy tries to speak.
Trump: You right now are not in a very good position. You’ve allowed yourself to be in a very bad position. You don’t have the cards right now. With us, you start having the cards.
You’re gambling with lives of millions of people, you’re gambling with world war three and what you’re doing is very disrespectful to this country.
Vance: Have you said thank you once?
Zelenskyy: A lot of times.
Vance: No, in this meeting, this entire meeting? Offer some words of appreciation for the United States of America and the president who’s trying to save your country.
Zelenskyy: Yes, you think that if you will speak very loudly about the war …
Trump: He’s not speaking loud. Your country is in big trouble. No, no, you’ve done a lot of talking. Your country is in big trouble.
Zelenskyy: I know, I know.
Trump: You’re not winning this. You have a damn good chance of coming out OK, because of us.
Zelenskyy: We are staying strong from the very beginning of the war, we have been alone, and we are saying, I said, thanks.
Trump, speaking over Zelenskyy: You haven’t been alone … We gave you military equipment. Your men are brave, but they had our military. If you didn’t have our military equipment, this war would have been over in two weeks.
Zelenskyy: I heard it from Putin in three days.
Trump: It’s going to be a very hard thing to do business like this.
Vance: Just say thank you.
Zelenskyy: I said it a lot of times.
Vance: Accept that there are disagreements and let’s go litigate those disagreements rather than trying to fight it in the American media, when you’re wrong. We know that you’re wrong.
Trump: You’re buried there. Your people are dying. You’re running low on soldiers. No, listen … And then you tell us, ‘I don’t want a ceasefire. I don’t want a ceasefire. I want to go and I want this.’
Trump: You’re not acting at all thankful. And that’s not a nice thing. I’ll be honest, that’s not a nice thing.
All right, I think we’ve seen enough. What do you think? Great television. I will say that.
Alltså: ”What do you think? Great television. I will say that.” Jösses amalia och lite ketchup på det.
Men det är inte stort fokus på Trumps fullständiga nipprighet i medierna. Stolleproven behandlas mer som vore det riktig politik och inte galenskap. SVTs studioreporter sa nyss till en expert på nationella relationer:
– Välkommen hit. Är det helt kört för relationen mellan USA och Ukraina nu?
1. Vaffan är det för språk två vuxna människor emellan – ”helt kört”?
2. Det är som bekant svårt att sia, särskilt om framtiden. Hur ska experten kunna svara?
Kan ni minnas några exempel på när man inte tror sina öron – stort eller smått, nu eller för länge sedan? Naturligtvis ligger mördade världsledare nära till hands, även när Estonia sjönk och ”9-11” år 2001. Låtom oss fladdra runt i historien och komma på händelser som är minst lika obegripliga som detta:
Trump är president, Vance är hans tokiga följeslagare och tillsammans är de glada över att få ingå i knaspakten Ryssland, Belarus & Nordkorea. De iscensätter ett påhopp på Ukrainas Volodymyr Zelenskyj, som var en komiker/skådespelare som i tre tv-säsonger spelade en roll där han råkade bli vald till Ukrainas president, men som sedan blev vald till Ukrainas president. Som i den rollen blev utskälld i direktsändning.
Här är en sansad intervju med Zelenskyj – trots att det är Fox-kanalen.
