Zlatans senaste fem mål …
Lotten talar med sig själv:
– Nämen fopoll igen?
– Ja.
– Men alltså hur intressant är det egentligen?
– JÄTTE.
– Fast det blir väl samma skräp igen, ”sparka i kakelugnen” och ”Mellberg är så himla snygg” samt ”skäll inte på Anders Svensson”?
– Nej. Nu ska jag bara skriva om Zlatan.
– Oj. Så fantastiskt originellt.
– Men tänk på det som ett tidsdokument!
– Varför?
– För att Zlatan förmodligen inte spelar fotboll om ett par år.
– Ett par år, ett par schmår, who cares?
– Förvånansvärt många, ska jag veta.
– Okej, men bara så jag vet: en del kommer inte att läsa det jag skriver och då har jag skrivit det helt i onödan.
– Pfffffffft. Den där meningen går ju nästan inte ens att läsa.
Förebilder.
Den 19 oktober klackade Zlatan in en boll i mål på charlestonvis. Fransk tv lät honom titta på målet och kommentera det (på en engelska som domineras av tonande s [z]) och han betonar för det första att han visste precis vad han gjorde för att försvåra det hela för försvararna, och för det andra att han efter målet såg på motståndarna att han hade gjort något alldeles speciellt. Här kan man i några veckor till se situationen med svenska ögon, och här är målgöraranalysen:
”But I have many, many beautiful goals.” (Uppdatering: Ibland tvingas man iväg till Youtube för att kunna se detta. Gör den omvägen i så fall.)
Men då visste inte Zlatan vad han skulle hitta på blott fyra dagar senare – en Källströmsk hästspark som enligt den svenska expertkommentatorn Lotten Bergman sitter perfekt på gränsen mellan fotknölen, smalbenet och fotens framsida så att han inte ens måste sträcka vristen maximalt. (Jag vet inte riktigt vad jag pratar om. Lyssna istället på de franska kommentatorernas ”oh-la-la”.)
Uppdatering: Om UEFA inte vill att vi ska se denna snutt, kan ni kolla här, men då är det utan franska trallanden.
Men detta var bara ett av de fyra mål som han gjorde i denna Champions League-match mot Anderlecht.
Det första är en induttning där han trippar långsamt mot mål för att undvika offsideavblåsning.
Det andra är en snubbelnästantrillvariant med benen på väg i kors, så här:
Inspiration.
Det tredje är kanonen som fick egen specialvisning ovan.
Det fjärde är en nick neråt, två studsar, biljardtjong via stolpens insida (bättre än utsida) och i mål.
Såja – här kommer de alla med oh-la-la-männen igen.
Och så tar vi väl Englandsmålet från förra året (när jag var där på plats och såg det i verkligheten) – med britter som kommenterar:
Den 15 november spelar Sverige borta mot Portugal och den 19 november är det dags för returmatchen som avgör om vi tar oss till VM eller ej. Usch och huvaligen.
Lotten talar med sig själv igen:
– Och nu då? Känns det bra nu när jag har skrivit om det självklara?
– Jajajaja. Var en surprutt du. Om fem år kommer jag att gråta nostalgiska tårar över detta inlägg precis som över Stenmark-, Borg- och Waldnerminnen, ska jag veta.
– Åh. Stenmark.
– Lite sugen va?
– Mhm.
Ingemar Stenmark, en hyllningsfilm. from bwrp on Vimeo.
Uppdatering
SvD har en väldigt ambitiös lista på några av Zlatans ”snyggaste” (håller inte med om att de ska vara snygga för att vara värda att pratas om, därav citattecknen) mål med länkar och allt.
Är det någon som minns vem av Stenmarks konkurrenter som kom på att balett (och dans i största allmänhet) skulle kunna göra honom till en bättre slalomåkare? (Själv tror jag att han bara var avundsjuk på Stenmarks gång på lina och ville vara lite speciell han också.)
Heidegger? Wenzel? Krizaj? Girardelli?
Phil Mahre?
Nej, det var en europé. Som … kom jag på nu … hade en slalomåkande syster … tror jag.
Den andra videon är nu blockerad av UEFA.
Lotten, det enda syskonpar som jag känner till är Zurbriggens
men systern var dock specialiserad på störtlopp.
Bra att du sa till, LarsW! Jag ska leta efter en ersättare!
Det blockas hit och dit däruppe, men jag klarar mig ty jag såg jotjob-videon som SvD länkade till. Just den har av någon anledning en arabisktalande kommentator men man ser ju vad som händer. Och det är roligt att höra hur många gånger han kan säga de olika varianterna Zlatan Ibrahimovic, Zlatan, Ibrahimovic, Ibra. Om någon inte kommer åt de andra så finns den hääär.
Vad jobbigt det måste vara att vara UEFA och hela tiden jaga filmsnuttebovar.
Det roligaste måste vara när alla andra bloggare och blippare kommer fram till dig om fem år Lotten och säger att den världsberömmelse som det här inlägget så småningom renderade var helt rättvis!
Ett yrke som knappast fanns före det sk millennieskiftet: filmsnuttebovjägare. Och nu äro de legio!
(Jag skrev filmsnuttebov för Lotten skrev filmsnuttebov, och det ser bättre ut än filmsnuttsbov.)
(inte “bättre” kanske, men mycket rarare)
Andreas Wenzel då, som hade (har) syrran Hanni? Båda vann världskuppen 1980!
Lotten, det är tyvärr inte ett dugg jobbigt för dem eftersom youtube
har bots som automatiskt känner av vad det är för innehåll i klippen.
Sedan så går det en automatisk signal till respektive rättighetsinnehavare som då i sin tur har bots som svarar att klippen ska tas ner.
Jag läste en artikel om det för ett tag sedan, jag ska se om
jag kan hitta den artikel igen.
Jag drömde om Lotten och båset i natt. Alla letade efter varandra och efter diverse barn i någon sorts äventyrsbad i flera våningar. Man kunde i princip gå ut och betrakta det hela utifrån och få en överblick, men då måste man betala dyrt för att komma in igen.
Ok efter en stunds grävande och letande så har jag hittat artikeln
som jag syftade på. Här är den.
Fler artiklar om honom och hans stämning:
Artikel 1 . Artikel 2. Artikel 3
Brid: Du är i gott sällskap. Här dröms det om båset kors och tvärs. Jag brukar drömma att jag går omkring bland bokstäverna och flyttar dem efter eget tycke.
LL99: BOT ! Plötsligt gick det upp en talgdank! Det är ju boten som han sjöng om!
Länk till en av mina favoriter, ba.
Jag sitter här och snyftar och ler stolt. Jag har för mig att min klass också satt och tittade på Ingemar men jag började inte skolan förrän i slutet av hans karriär, 1986. Dessutom har jag ett svagt minne av att det var på mellanstadiet. Kanske någon annan senare stjärna vi följde då, någon gång mellan 1989 – 1991?
Ack, Sanna, kan det vara Thomas Fogdö?
Synd när saker händer för längre sedan, så att det inte utan vidare finns tidningsarkiv.
Säger jag, för att jag fortfarande ler åt ett gymnasieminne. Jag gick gymnasiet på Alléskolan i Hallsberg (vikkipedja har inget intressant alls att säga, så jag bryr mig inte ens om att länka) åren 1976-79. Under just de åren blev Stenmark-hysterin som starkast, och det hände att vi (vi med mig i, för jag var med om det hela) fick teveapparater påslagna och visande slalomtävlingar. Inte ofta (nej, verkligen inte), men vid ett tillfälle (år vet jag inte, men jag misstänker OS-året -78 för då borde det hela ha varit ännu mer intressant än vanliga världscuptävlingar) fick dåvarande nytillträdde rektor Allan Larsson spader på att ungdomarna tilläts titta på sport i stället för undervisning. Och han drog ur antennsladden vid huvudingången så att alla apparaterna i hela skolan slocknade. Varpå han — förstås — fick finna sig i att bli kallad “Allan Sladd” och hamna i riksmedia med denna beteckning och medföljande karikatyrteckningar.
Jo, jag talar sanning. Men det är ett litet helvete att hitta spår av detta på internätet. Puh. Bah. Jag får se om jag hittar någonting senare. Puh. Bah.
(och se så slarvigt — jag menade ju att det inte utan vidare finns tidningsarkiv aktiva och gratis åtkomliga på Internet, ingenting annat)
Nu måste vi alla se till att hitta Allan Sladd någonstans! Jag har inte längre tillgång till pressarkiv och sådana nyttigheter, men ska verkligen försöka leta!
För tydlighets skull: Jag är faktiskt inte hundraprocentigt säker på att han hette just Larsson i efternamn. Men jag tror det, för att jag har ett litet sånt där fånigt minne av att reagera när vi fick en finansminister som hette just så, och tänkte på gamle sladden.
Idag har jag tagit emot mitt fina pris; jag säger stort tack till juryn och prisdonatorn; och firar med några semikolon. Jag noterar även att inläggen om Alf Henriksons petighet med namnstavningen smittat av sig i form av en charmig helgardering. Snyggt gjort!
Dagens citat.
“om fem år Lotten och säger att den världsberömmelse som det här inlägget så småningom renderade var helt rättvis!”
På samma sätt som vi minns de stora sporthändelserna från fem år tillbaka idag?
Ledsen om jag som icke-fopolls- (eller lagidrotts-, överhuvudtaget) intresserad låter lite jaded, men jag minns alla som försäkrade att ‘jooodå, damcurling är superkul, det är inte alls bara för att svenska damlandslaget håller på att vinna som jag kollar’, eller ‘jag har alltid gillat damernas hamboll’ eller annan valfri hyllning till en idag publikmässigt helt död sport, bara för att ett svenskt landslag låg i närheten av pallplats, så jag vet att de allra flesta som kollar på sport inte gillar sport, utan bara gillar att se ett svenskt lag vinna, och förmodligen skulle kolla på schack eller cricket om det var svenskar med…
Mark my words, på samma sätt som damcurling idag ingalunda har en miljon TV-tittare kommer tyvärr ingen att minnas detta om fem år, då finns det något nytt där svenskar temporärt är hyfsat bra, och alla strömmar dit istället, utom de få som faktiskt gillar sporten, och inte bara att se Sverige (försöka) vinna.
Förövrigt så kan jag konstatera att jag och Sanna tydligen är
snudd på jämnåriga även om jag ligger något år “före”. 😉
Jag tror att Zlatan har en fluggen [flug jen] och uppfattar tiden på flugors vis. Därför kan han planera klacksparkar och hinna se motståndarnas reaktioner utan problem. Flugor upplever tiden mycket snabbare. Det gör oss människor till långsamma varelser som rör sig i slow motion med deras tidsperspektiv.
Och så en liten länk.
@Annika – OS-året 1978 har aldrig funnits. De olympiska spel som ligger närmast i tiden (såväl sommarspel som vinterspel) utspelade sig 1976 och 1980.
Jag upplevde Stenmarkshysterin både på dagis (före hösten 1980 och sedan i lågstadiet). Men så har jag även upplevt att få glasstrut till efterrätt i skolmatsalen när det serverats soppa till lunch. 😀
Jag tänker mig en sfär i vars mitt Zlatan befinner sig. Från Zlatan i centrum ritar man sedan in alla riktingar i vilka han, medelst tåfjuttar, lobbar, kickar, klackningar, charlestonsparkar, nickningar, höftningar, knäingar och danska skallar kan få iväg en boll. Undrar hur stor del av sfären han kan täcka in?
Även jag har tillåtit mig att okritiskt beundra en individ som ogenerat och utan några som helst problem tycks övermänsklig. Så jag blir lite besviken när jag konstaterar att det nog inte är möjligt, inte ens för Zlatan, att täcka mycket mer än cirka 39 steradianer. Jag föreställer mig att den döda vinkeln finns under fötterna – ner mot antipoderna.
Jag ser gärna indikationer på att jag har fel. Hjältar ska inte ha några begränsningar.
Kan ju ha varit Pillan. Henne kan det ha varit extra spännande att titta på eftersom hon kommer ifrån Norrköping och alltså var lokalidol. T.o.m så att Privilege var min favoritlåt ett tag.
Ändra 39 till 12,5. Jag överskattade nog Zlatan. Se där vad okritisk beundran kan leda till.
Tror du har en poäng med flug-genen där, Pysse (och tack för klargörandet – satt och undrade vad fluggen var, något fotbollsrelaterat kanske?) Och han inte bara uppfattar tiden långsammare, han täcker in ett vidare perspektiv med flugögonen också. Vet alltid var alla finns.
Vi har alla flug-gen förresten – har ni sett giraffer röra sig? I slow motion! För dem måste vi vara galningar som pilar som myror åt alla håll.
Men Båthuspernilla, det har du ju alldeles rätt i!
Se vad man inte ska försöka hitta förklaringar trettifem år efter faktum. (Undrar verkligen, verkligen var jag fick det där ifrån.) Så — nä, då kan det inte ha varit OS. Var det verkligen bara vanlig världscup?
Nåja. Hände gjorde det i alla fall.
“Hur mycket kan vi styra vädret?”
Lotten! – Här finns en ny video – Making av Paul McCartney “Queeney Eye” – där bl a Johnny Depp ser riktigt bra ut och säger flera saker med mörk och intressant röst. Inspelat på Abbey Road.
of
Idag har jag haft en girafflång dag. Läste någonstans att även barn har en tidsuppfattning som närmar sig flugornas och att elefanter och giraffer tycker att vi människor är irriterande snabba.
En sån, ja.
Apropå det tycker jag att vi talar alldeles för lite om snäckor och sniglar. Därför vill jag gärna visa vad jag hittade förut i dag, snäckor och riddare i medeltida manuskript. Detta var något jag inte riktigt var medveten om, att snäckor var såsom drakar och djävlar för sisådär åttahundra år sedan. Så sött!
Oj, kvar i djurrutan — ingenting är heligt, uppenbarligen. Numera blir till och med brevduvor dopade. Om man tittar och framför allt lyssnar på hela filmen (som bara är en dryg minut lång, alltså), så får man också en upplysning som förklarar varför någon skulle komma på att göra något så otrevligt.
För det tredje, ut ur djurrutan (om man inte tycker att kändisar är som djur): Den sidan där och visade oss “the making of”-filmen kunde åtminstone inte jag se själva musikvideon på, för “de” sa att det var förbjudet. Men nyss (via BBC-länk) kunde jag visst det titta på den på Maccans egen sajt, hääär. Varvid man kan leka “spot the celebrity” tills ögona blör.
Tack för Maccavideon, Annika! (Men det var tusan vad Sean Penn såg sur ut?)
Michael Jackson gjorde något liknande på åttiotalet, men mera som film, som den filmnörd han var. Who was who in the eighties? Och låten är klart bättre än Queeney. Liberian Girl, en av de charmigaste videor jag sett.
Ja, för visst var det väl Sean Penn? Jag tackar också – mina ögon blör.
Tack för länken till Queenie Eye-videon!
Jag har gått i den där kontrollrumstrappan i studio 2, måste jag bara få skryta!
Annika et al: Smithsonian har lite fylligare info, som ejengkligen går ut på att ingen veet vaffo riddarna slogos mot jättesniglar på den tiden det begav sig. Själv är jag anhängare av humorhypotesen.
Eftersom snigelstriden tycks ha varit ett så allmänt bekant tankegods, tror jag folk kunde lägga in lite olika meningar i teckningarna. Grunden var säkert psalmen som det talas om på Smithsoniansidan, där snigeln är döden som ingen kan besegra, men de som ritade (och fint också, det är inget klotter!) hade ju en omgivning där det säkert fanns konflikter och olika fraktioner, politiska eller personliga. Så ibland var nog teckningarna seriösa, ibland handlade de om dumma abbéer eller adelsmän eller fogdar, ibland om folk i allmänhet som tog upp löjliga och fåfänga strider. Don Quijotar! Det borde finnas nycklar i somliga av texterna intill teckningarna.
Magnus A: Avundsjuk! Vilken fantastisk studio, och oj vad de har städat. Och vilket enormt kontrollbord.