Igår trodde jag i min enfald att jag skulle vara vakt på niornas avslutningsbal. Jag såg mig själv – den engagerade föräldern – med armarna i kors och rynkad panna, sägandes:
– NEJ.
Det blev inte riktigt så. Och det är nu jag tackar min lyckliga stjärna för en felhörning 1982, när jag skulle gå på kadettbal med min dåvarande pojkvän. När han skulle bjuda in mig, satt jag dock vid ett furubord i Luleå och drack te och diskuterade basket på brett lulmål. Jag bodde visserligen i Stockholm sedan ett par veckor, men åkte ”hem” så ofta det gick.
Det ringde i den gulvita dialogtelefonen som stod på hallbordet. På knastrig telefonledning (ja, ungefär som nuförtiden på tåget mellan Flemingsberg och Södertälje) sa pojkvännen:
– … knastr … XXXXrrrfffffZZZXXkkr
– Jå, svarade jag.
– … bjuda XXXrrtttXX kadettbal …?
– Va? sa jag. Kräftvaddå?
– Kadettbal. Vill du gå med mig på kadettbal?
– Jå. Jå, det går bra.
Jag återvände till furubordet (jag tror mig minnas att vi åt hembakat tunnbröd) och kompisarna frågade förstås vem det var som hade ringt. Jag förklarade och sa att jag var imponerad över att han hade luskat reda på telefonnumret till huset där jag var. Jo, mina föräldrar måste ju ha hjälpt honom. Jo.
– Tihiii. Han vill bjuda mig på kräftbal, sa jag.
– Cooooolt! sa kompisarna.
Och så fortsatte vi att diskutera Glenn Jacobssons hook och Leffe Nyströms spänst.
Några dagar senare åkte jag hem till Stockholm och förberedde mig för ”kräftbalen”, som jag då hade gjort om till ”kräftfest” i min fantastiska hjärna. Av lokalen att döma (något slags militäriskt område, jättekonstigt tyckte jag), skulle det vara en relativt formell kräftfest – så jag tog på mig det finaste jag hade.
Som den lilla lantlolla jag var, märkte jag inte förrän vid valsen att jag inte riktigt smälte in bland de andra tjejerns frasande siden, håruppsättningar, långa handskar och vackra pumps.
Med andra ord är den allra största militära bedriften för mig att denne pojkvän faktiskt inte sa något, utan lät mig gå på bal i amerikansk, vit, spetssyntet. Sju år senare gick jag på Nationalencyklopediredaktionens bal, iklädd en specialbeställd sidenkreation som jag hade designat själv … och som kostade 2 800 kr att sy upp.
Med kadettbalsdebaclet i bakhuvudet, klädde jag mig alltså igår inte i full vaktmundering (graningekängor, snickarbyxor och rutig skjorta?) utan i en finklänning, en urringning och två höga klackar. Och tur var väl det.
Balerfarenheter på Sundbyholms slott, dragna 2013
En annan gång ska jag berätta om när jag i mammas balklänning fick en berusad karl i manchesterkostym som bordsherre. Och vad det var för ruskigheter han sa.
Det är lätt att se vad som gäller i balsvängen… Min unge går ut nian i år och har avslutningsbal om en vecka. Där är det dock tema Glitter och glamour varpå folk kommer att dyka upp i allt från Gatsbylook till magdanspaljetter med tillhörande puffbyxa och grekiska gudinneklänningar.
Ingen brandtrappa på Prins Eugens tid. Och vart har vindflöjeln tagit vägen? http://www.waldemarsudde.com/pict2/gamla_slottet.jpg
Temafester gillar jag. Vår bästa är hittills helt otippat ”bröllop” för folk kom i allt från farfarsmors bröllopsklänning (svart!) till paketkartonger.
Tänk vad tiderna förändras … på sjuttiotalet skulle den som föreslog en bal i bemärkelsen galakläder i samband med en skolavslutning, ha blivit totalt utskrattad. Kalas hölls, men det var vanligt kalas med bara antydan till uppklädsel.
(När jag gick ut gymnasiet 1979 började just studentmössorna komma tillbaka; när min syster gick ut 1975 hade knappt en människa studentmössa och det lilla fåtal som hade ansågs knäppa.)
Fast vindflöjeln kan jag nog ha klippt av, Örjan. (Alltså redigerat bort, menar jag.)
Kolla, kolla … ja, den är kvar på originalet!
Ack, sjuttiotalet är långt borta – och amerikanska prombaler är här! Med finbilar och allt! (Och det är ju kul att glittra.)
Ni var på Waldemarsudde? Får man det? Skoj!
Förresten tycker jag du var fin på kadettbalen. Det tyckte nog pojkvännen också.
Gläder mig att de bytte om till gympadojor som vettiga människor.
Nejnej, inte på Waldermarsudde (får man det?) utan på Sundbyholms slott, som målades av av Prins Eugen (länken som Örjan gav oss, mycket vacker tavla).
Vindflöjeln. Verkar som den bytt gavel. Jämför med denna 360 graders panorering från slottparken. http://www.sundbyholms-slott.se/moviepopup.cfm?panorama=sommar
Mer info om nämnda tavla finns på slottets hemsida.
och, som Lotten påpekar så hålls balen på Sundbyholms slott
som dock är avbildad på målning av Prins Eugen som bodde på
Waldermarsudde.
Nu såg jag att Örjan redan hade länkar målningen.
Jo, jag kände ju igen huset på Lottens foto, men fick för mig att det ligger på Waldemarsudde!
Eller virrar jag till det ännu mer nu?
Nu har jag kollat länken (tack!) och det var precis som jag mindes: Slottet var gult när Eugen målade det!
Ack ja, man vet att man är gammal när folk börjar prata vänligt med en och pedagogiskt förklarar saker och ting… 😉
Vilket uppenbarligen behövs.
Mera Sundbyholm. Finns popplarna kvar?
Sudde får man besöka hur mycket som helst. Var där i vintras och kollade Helene Schjerfbeck. Alltid bra.
Waldermar-sudde, alltså.
Inspekterade blomsterarrangemangen på W-udde i går. De anses nämligen vara trendsättande på det området och kan ni tänka er att… Nej, det funkar inte utan bilder. Äsch. Glöm det. Eller: Jag återkommer när jag har bättre ordning på allting.
SG: Sudde? Påminner mig osökt (pun intended) om en intern Bang mötte när hon satt på Långholmen. Kvinnan berättade att hon skulle på sökning, och Bang lämnade en förklarande parentes: (sinnesunder-).
Ack, bang, kära Bang.
Om någon av er är männscha att hitta en bild på Prins Eugens köksskåp på Waldermarsudde, är jag denna googlare för evigt tacksam.
(Jag såg dem på plats för sisådär tio år sedan när man inte släpade på kamera hela tiden och blev djupt förälskad. Stooooora, vita, väggfasta och alldeles förtjusande.)
Hur i hela friden kan ni snöa in på vindflöjlar när jag har skrivit om hur jag hörde fel på kadett- och kräft-? Och dessutom som 18-åring sitter på golvet i hög hatt, randig tröja och näbbstövlar?
Inte riktigt kloka, det är vad ni är.
Sant. Och någon bättring verkar inte vara i sikte.
Oj jag blir omskriven i ni-form.
Varför jag noterat? Tycker att det är i linje med Lottens normala observation för detaljer, Bl.a högklackat som här.
Det är inte första gången Lotten skrivit om just högklackat.
Annan reflektion: Kolla parbilden med kadetten. Finner viss utseendelikhet finns mellan kavaljeren och DDM. Någon som håller med mig?
Lotten, båset snöar in på vadhelst båset vill då båsets
insnöingar äro outgrundliga.
Örjan, jag håller absolut med dig om Kadettens och DDMs
utseendemässiga likheter.
Hahahaha! (Fast de är inte lika i verkligheten!)
Den likheten slog mig också.
Kanhända (påstås vara sannt i många fall) båda liknar Lottens far?
Nej. Så är det absolut inte.
och 14.57: Antager prinsens staffli stod på östsidan av slottet, vid nuvarande småbåtshamnen. Verkar som popplarna ej längre finns. Kolla själv panoreringbilderna http://www.sundbyholms-slott.se/360gradersbilder/
Vid konserter i slottsparken (Kent, Gyllene Tider osv står scenen vid Mälaren. dvs artisterna kan se slottets östfasad. (Prinsens målning avbildar västfasaden.)
OT- för lokalboende. Sundbyholmsdagen på söndag. http://www.sundbyholms-slott.se/index.cfm/nyhet/37
Min bästa balmerit ärr att jag hade nudelsoppa på huvudet! Frisören måste ha varit full …
”Balmerit” är faktiskt ett jättekonstigt ord. Ett mineral? Ett medel för att konservera mumier? Ett gift att använda i en deckare?
Dåligt för frisyren, hur som helst.
Jag menar såklart (för att undanröja feltolningar) att nudelsoppa är underbart fint på lockhåriga människor, men på spikrakhåriga (som jag) ser det bara vettlöst ut.
LL99 16.23: Kommentatorbåsets användning anar Lotten aldrig.
Fri travestering utan allitteration enl berömd FF förlaga.
AH-a?
Nej AW-alfabet.
Men, BB är väl rätt?
My comment is awaiting moderation. Får man inte använda BB?
och 14.57: Variant på motivet såldes 2011 via Bukowski för knappt 600tkr. http://www.bukowskis.com/auctions/562/40-prins-eugen-en-sista-solglimt?locale=sv
Men det här med killarna i kostym och tjejerna i lång klänning. Magdalena Ribbing och jag vrider oss och gnölar.
Ska det vara frack? Vad har damen till smoking? Och vad har man på huvudet till kostym?
Det kan hon gärna göra. Vrida sig. Ribbingskan.
Sportkostym – mjuk hatt eller mössa!
Hoppsan!
Nä, protest SG! Ribbingskan ska inte vridas. Hon har gurustatus!
Stop och kostym! Att jag inte tänkte på det! Snyggt.
Jag vill ha kostym. Det verkar så grymt praktiskt när man reser och inte kan klädkoden dit man ska. Bara att slänga ner några bytesskjortor så är man ”rätt” i alla lägen!
Ribbing! Det efternamnet har ju med Sundbyholm att göra.
Tidigare ägare, Karl Karlsson Gyllenhielm, frilloson till Karl IX, halvbror till Gustav II Adolf, gifte sig 1615 med Kristina Ribbing.
Återkommen till Sverige efter att 1601 ha tillfångatagits och tillbringat 12 års fångenskap i kusinen Sigismunds Polen. De sista 6 åren i fotbojor (dåtidens Guantanamo?) pga flyktförsök. (Fotbojorna finns fortfarande att beses vid hans grav i Strängnäs domkyrka).
Udda fakta- när KKG drog ut i fält lämnade han (nästan trolovade) Anna Bååth , Tidö, Västerås. Vid återkomsten till Sverige var hon gift med 4 år yngre Axel Oxenstierna, Fiholm, Jäder.
Fiholm; Jäder. Ligger i grannsocknen, knappt milen från Sundbyholm
KKG, fann sig tydligen snällt i sitt öde. Han och Axel O. blev ju medlemmar i drottning Kristinas förmyndarregering
En Ribbibg var även involverad i mordet på Gustav III. Maskeradbalen?
Nämen så jag stavar! Jag har haft en Professor C-G Ribbing i några fysikkurser. En favorit!
Glöm nu inte minneskonstnären Mattias Ribbing som jag är nästan-kompis med. (Väldigt nästan.)
Jag vrider mig gärna med dig och Ribbing, PGW!
Och Frans Gunnar bodde ju väldigt länge på Ribbingsfors.
Om ribbingskan tycker jag inte. Mest därför att de som läser henne inte behöver hennes råd medan de som inte läser henne – eventuellt inte ens vet att hon finns – kanske skulle ha nytta av cirka en tiondel av det hon producerar.
Det är i stort sett samma sak med etikettpoliser som med språkpoliser. De ska inte ta sitt kall på alltför stort allvar. De får gärna vara skrattande språkpoliser.
Att vara guru är en sak. Det accepterar jag gärna. Men att vara diktator med flyktiga modebeteenden som lag – det accepterar jag inte.
Etik- Ribbing lär aven vara släkting med Anckartröm.
Kungamord- värsta etikettsbrottet?
Kuriosa. Ingen skugga ang denna historiska händelse kan falla på etik-Ribbing
*hrrm … host* Är det någon som tittat närmare på min länk 19.48?
Örjan, Anna Bååth bör väl rimligen vara släkt med Brita Bååt
på Ängsö? Olika stavning på Efternamn i och för sig.
Brita Bååt är hon som spökar på Ängsö slott.
Jorå, Niklas, länken är kollad. Jag funderar fortfarande på det där med tillverkningen. ”De enklare av finare lammull.”
Och lite längre ner på sidan …?
Men Örjan (18.54 och SG) Alfabetets användning anar aporna aldrig. Av AH. Illustrerad av BB. Och mycket användbar. Plötsligt kunde dottern läsa vid fyra års ålder.
Ja, för sjutton. Lotten – du är hysteriskt historisk!
Alltså, kolla Niklas länk 19.48.
Men SG, Ribbingskan själv rår väl inte för vilka som läser henne och vilka som inte gör det?
Vill minnas att hon helt riktigt påpekade att i Sverige går brudparet själv till altaret (vid kyrkvigsel, då), man leds inte som brud av sin pappa. Aktuellt vid Victorias bröllop. Folk har sett för många amerikanska filmer.
Magdalena Ribbing ringde förresten mig i bådas vår ungdom. Hon ville intervjua sambon, tror jag. Inte om etikett.
Niklas’ länk – kul! Undrar vem som lade till Lotten?!
Man kanske borde göra hennes namn till länk hit? Vad säger du, Lotten, vill ha hit alla kubbintresserade Wikiläsare?
Åh! Niklas!
Nu är det bara sommarpratarredaktionen kvar att bearbeta.
Ack, Gunnar Björnstrand – ”Med plommonmstop och paraply.” Radio var roligare förr!
”Visst, herr minister”, är ju förresten tillbaka med ny minister och statssekreterare. Lika bitsk och smart skriven som tidigare.
Men det har jag missat, var och när, och? Och kan verkligen några andra än Sir Humphrey och Bernard axla dessa roller? Ministern kan och ska bytas ut. Och OK, Bernard också. Men Sir Humphrey? Han är ju ändå Permanent Secretary.
Niklas, kul för oss och Lotte men på gränsen till sabotage.
Jag tror att risken finns att Lottens namn plockas bort ganska
snart.
Och, jag är 100% övertygad om att det är Niklas
eftersom artikeln redigerades av någon kl. 19.47.
Ändringen som gjordes var att ”Lotten Bergman”
lades till.
Allvarligt talat dock så tycker jag inte att det lämpligt
med dylika ”hyss”. 😉 Visst det kan verka kul men
Wikipedia är ”Frihet under ansvar” och att lägga
till saker för skojs skull är inget man gör på Wikipedia. 😉
Så nu har jag lekt färdigt med moralpekpinnen. 😛
Men hörni, då måste vi ju skriva något om Lotten också.
Glömde; var går de nya avsnitten av ”Javisst, herr minister”?
Jag tror tyvärr Humphrey är död numera. Och ministern också.
Ja, var går den? BBC Entertainment, kanske? Jag bara browsar iväg, stöter på den då och då men har ingen koll. Vid andra tillfällen snubblar jag över Graham Nortons show, också kul på ett knäppt sätt.
Blir aldrig detsamma utan Näsan.
Aha! Yes, Prime Minister går på Axess-kanalen!
Jacob Johan Anckarström halshöggs och steglades en promenad härifrån oss, mittöver gatan från min Thaikiosk. Undras om de känner till detta.
Dieva, wikipedia har riktlinjer för vem och vad man får skriva om.
Vill man skapa en artikeln om något/någon som måste man
kunna motivera varför den personen är vad man på Engelska
kallar ”note worthy”. Alltså vad som gör att det/den är
tillräckligt intressant för en artikel.
För oss här i båset kanske det vore kul med en artikel
men i Wikipedias ögon är Lotten en vemsomhelstperson.
En vanlig Svensson helt enkelt.
Ha! Åh! Om Niklas hyss var sabotage så ska jag på meta-vis äta upp mitt plommonstop!
Jag tror att jag förmodligen inte får plats i Wikipediaadeln förrän jag har gett ut ett par, nej, sjutton böcker, varit Sommarpratare och tillika strippat på en fotbollsmatch. Men då jävlar ska det vara den bäst redigerade Wikipediaartikeln på denna sidan månen!
Nu har jag ett mål. Jag ska kliva ut ur Svenssonskuggan. Shiiiit, vad det är mörkt här.
OK. Alla kan bidra. Jag ska skriva nånting lotteninspirerat i Elektronik i Norden och kanske i Automation. Det är bara att sätta igång! Just do it! Ni har väl alla era respektive husorgan? Om inte annat så duger det med insändare i lokalblaskan. Låt oss göra detta till en supermanifestation! En Flashmob i alla papperstidningar som finns kvar. En happening som får Pi Lind och Staffan Olssons insatser att rodna av blygsel!
Jätteskryt: Min syster är på Wiki! Och ett av mina barn. Och min kusin… Men inte är de som märkvärdiga för det.
En god början, Lotten, vore att snacka in dig i din lokala kanals sportsändningar som (till en början biträdande) programledare. Vinka adjö till söndagar, men vad gör man inte för Sommarprateriet?
Niklas och LL99, den typen av busändringar är då väldigt oskyldiga jämfört med vissa mörkermäns försök att ändra historien och samtiden.
Hur bestäms vem som kan ha en wiki-sida eller ens få omnämnas? För mej platsar Lotten i listan över kända människor som använder plommonstop. Känd för DET om inte annat! Kul, Niklas!
Ja, det var väl rätt oskyldigt, och om någon plommonstopintresserad person nu googlar Lotten, hittar hen ju mycket riktigt bilder på spännande användning av sagda plagg. Tyvärr är det sant att extremister går in i artiklar och petar in länkar som leder till skumma sidor.
Ingen bestämmer vem som får vara med i Wiki, vem som helst kan lägga upp en sida om vad som helst. Men sedan patrulleras sidorna och om den handlar om en s k ”vanlig människa”, får den inte vara kvar. Vad som är en ”vanlig människa” kan diskuteras. Om Lotten varit precis samma Lotten men ivrigt deltagit i språkdebatter på kultursidor och haft två förlagsutgivna böcker – med exakt samma saker som hon redan föreläser om! – hade hon nog fått ha sin sida. Så det verkar som om ”avtryck i offentligheten” är det som räknas.
Alltså: Skriv en himla rolig och sanslöst intelligent bok om språkföreläsningar, med massor av anekdoter från sagda föreläsningar, NE, radioprogram där allt gått åt pipan (eller bra), och få den förlagd! Så kanske du fixar både Wiki och sommarprat in one go.
F ö är ju Svensson-skuggan ett mysigt och gosigt ställe att vara på. Man kan gå ner till affären gäspande, glåmig ocvh lurvig i håret utan att tilldra sig nationens intresse, och när man gör bort sig och säger något jättekorkat och jättemisstolkningsbart, hamnar man inte i kvällstidningarna.
Som en av landets främsta språkpoliser (tillika skrattande) samt till yttermera visso båsbas och plommonstopförsedd är Lotten absolut wiki-värdig (om hon anser wiki vara henne värdigt, vill säga)
Och här är uppföljning till mitt förvirrade 15.23 om blomsterarrangemang på Waldemarsudde.
Inser. Blandade ihop Axel Wennergren och Alf Henriksson.
Skyndar sent till Ribbings försvar och vill påstå att hon inte alls uttalar sig utifrån tillfälliga modenycker (hon är ingen VINDFLÖJEL) utan benar ut vad som kan sägas gälla generellt BORTSETT från modenycker som att ledas till altaret av sin far och dylikt trams. Kritik mot Ribbing brukar väl mest handla om att man tycker att etikett, om ej vett, är något överflödigt och synnerligen borgerligt.
Jag håller med Ribbing och PGW om kostymer/hellångt. Skymtade dock någon tös där med lite rivigare utstyrsel.
Ribbings etikettvetande är genuint och logiskt. Jfr med Jan Guillou som på allvar tror att han imponerar på folk genom att veta att den gaffel som används först ligger ytterst. Duh. Verkligt god etikett är att göra som gästen för att hen inte ska känna sig obekväm – dvs till exempel använda fel gaffel, om så tarvas. (Än har jag själv aldrig dukat med mer än en gaffel och en kniv, vad jag kan minnas, och möjligen en dessertsked högst upp.)
Tack och! Ett alternativ verkar vara att bli en seriefigur eller annan fiktiv karaktär …
och och Cruella – I totally agree! Det är själva oflöjlandet som är så skönt..!
Någon Ribbing borde ligga bakom Ribbingska sjukhemmet i centrala Lund. Byggnaden från 1915 har på senare tid (2007) gjorts om till hyreslägenheter och sjukhemmet har flyttat in i mer ändamålsenlig ny byggnad i Ribbingskas park. Hittade nu att det var Seved och Maria Ribbing som låg bakom uppförandet.
Lotten, är det dessa skåp du menar?
Det är när man ser sådana fina kök som man önskade att det inte var en 70-talskartong man bodde i …
Lotten skulle bli en förstklassig seriefigur.
Ja, vi ser hur hon ser ut överst till höger. Måste bara plita dit stopet.
Imorgon finns det chans att klä sig fin och bära hatt!
AGNETA! DU HAR HITTAT SKÅPEN SOM JAG EFTERLYSTE! TACK!
(Men hu vad fotografen fokuserar fel. Skåpen, människa, skåååpen!)
Ska du bli med nya skåp Lotten?
Inte alls, LL99 — jag när en dröm om att få platsbygga sådana där skåp mot en vägg i köket där vi nu bara har en av våra sju bufféer.
Trava de sju bufféerna ovanpå varandra, och få riktiga novelty-köksskåp.
(förlåt — jag har inte läst på så länge att jag bara har läst ikapp och då blir det så här)
Nå, för att avleda uppmärksamheten kan jag ju peka ut vad min andra hälft vill ha. Klippa gräset i tvåhundra knyck, jaaa!
När Lotten var liten då var hon så nätt,
då fria till henne en liten kadett.
Kadetten blev skjuten och sorgen var stor,
men lyckan sig vände, hon fick en major.
(En så kallad poesialbumsvers från anno dazumal.)
Mot Gärdet i plommonstop imorgon, Lotten! Måste ju jobba på wikiimagen.
Snygga skåp, men hade de veka väggar på Waldermarsudde? Tänker på irriterande stötta på annars underbar arbets/avställningsyta.
Men vad har hänt med fiskgjusarna?!
Ännu ingen äggläggning för Katharine.
PGW, det har inte hänt så särskilt mycket alls så det blir troligen
inga ungar för Piret och Madis i år.
LL99, tack för informationen om Wikipedia även om den var överflödig eftersom jag är rätt väl insatt i wikipedias etikettsregler (kan man väl kalla dem). Men det kunde ju inte du veta. Fast här i båset får man ju vara lite crazy och som du noterat var det ju ganska oskyldigt. Om W funkar som det är tänkt ska det snart vara bortplockat. Men i skrivande stund är det kvar. Vi får se …
Se sådärja, nu sover väl alla. Nu kan jag peta in en kort Beatles-relaterad film. Med en liten, liten unge. Den som inte fnissar sig halvt fördärvad har inget hjärta! Se och lyssna här.
Så sött!